潮州市网站建设_网站建设公司_SSG_seo优化

所有 DBA 都知道：归档缺失 + CURRENT Redo 损坏 = 十分类事故。

而当 Lost Write 触发 ORA-00742、ORA-01194、ORA-00600 连环爆，你甚至连 OPEN RESETLOGS 都做不到。

一次突发的存储 I/O 异常，让 Oracle 在读取 CURRENT 日志（Sequence 311）时发现写入丢失；更致命的是，这个日志还没来得及归档。

常规恢复全失败，连“强制清除日志”都被 Oracle 杜绝。

这篇文章基于一次真实生产事故，带你完整复盘：

• 为什么 ORA-00742 属于“核级错误”？

• CURRENT 日志坏掉后，恢复链路会如何崩塌？

• 为什么 ORA-01194 / ORA-00600 会接连出现？

• 当所有标准方法都失效时，隐藏参数如何成为唯一逃生通道？

• Oracle 为什么要求切换成 USING BACKUP CONTROLFILE 模式？

• 又是怎样的“强制应用坏日志”，让数据库最终奇迹般 OPEN？

这是一次 从几乎无法挽救，到死里逃生 的极限恢复案例。

如果你是 DBA，这篇文章能让你真正理解 Oracle 恢复机制的底层逻辑。

01

故障背景与初步诊断

1

故障现象

数据库服务器在经历异常重启后，Oracle 实例无法正常 OPEN。

启动过程停留在 MOUNT 状态，并报出严重的介质错误。

启动报错日志

SYS@ORCLINST1> startup ORACLE instance started. Total System Global Area 1526723608 bytes ... Database mounted. ORA-00742: Log read detects lost write in thread 1 sequence 311 block 2938 ORA-00312: online log 2 thread 1: '/opt/oracle/oradata/ORCLCDB/redo02.log'

2

故障根因分析 (Root Cause Analysis)

ORA-00742 (Log read detects lost write)

这是一个严重的 I/O 一致性错误。

Oracle 在读取 Redo Log 的某个块（Block 2938）时，发现该块的头部信息版本过旧。

这通常意味着存储子系统虽然报告“写入成功”，但实际上数据并未持久化（Lost Write）。

ORA-00312

明确指出了损坏的文件是 Group 2 的成员 /opt/oracle/oradata/ORCLCDB/redo02.log。

02

关键排查：确认日志状态

在决定修复策略前，我们首先查询了 V$LOG 视图，以确认损坏日志对数据库恢复的重要性。

1

执行状态查询

SYS@ORCLINST1> SET LINESIZE 200 SYS@ORCLINST1> COL MEMBER FORMAT A50 SYS@ORCLINST1> SELECT L.GROUP#, L.THREAD#, L.SEQUENCE#, L.BYTES/1024/1024 MB, L.STATUS, L.ARCHIVED, F.MEMBER 2 FROM V$LOG L, V$LOGFILE F 3 WHERE L.GROUP# = F.GROUP# 4 ORDER BY L.GROUP#; GROUP# THREAD# SEQUENCE# MB STATUS ARC MEMBER ---------- ---------- ---------- ---------- ---------------- --- -------------------------------------------------- 1 1 310 200 INACTIVE YES /opt/oracle/oradata/ORCLCDB/redo01.log 2 1 311 200 CURRENT NO /opt/oracle/oradata/ORCLCDB/redo02.log 3 1 309 200 INACTIVE YES /opt/oracle/oradata/ORCLCDB/redo03.log

2

致命发现

• Group 2 (Sequence 311) 的状态是 CURRENT。

• Archived: NO。

这表明该日志是数据库崩溃时正在写入的核心日志，且尚未归档。

• 结论

数据库实例恢复（Instance Recovery）必须依赖这个文件。

由于它是 CURRENT 状态，无法使用 CLEAR LOGFILE 命令清除，否则会导致数据不一致。

3

拓展阅读：各状态日志恢复场景速查

为了更全面地理解本次故障的特殊性，我们对比一下如果损坏的是其他状态的日志，该如何处理：

03

常规恢复尝试与连环报错

既然在线日志 redo02.log 损坏且未归档，我们首先尝试标准的介质恢复流程。

1

尝试普通恢复 (RECOVER DATABASE)

SYS@ORCLINST1> RECOVER DATABASE; ORA-00283: recovery session canceled due to errors ORA-00742: Log read detects lost write in thread 1 sequence 311 block 2938 ORA-00312: online log 2 thread 1: '/opt/oracle/oradata/ORCLCDB/redo02.log'

分析

直接恢复失败，Oracle 再次确认在线日志已损坏。

2

尝试基于取消的恢复 (RECOVER UNTIL

CANCEL)

试图跳过损坏的在线日志，让 Oracle 寻找可能存在的归档。

SYS@ORCLINST1> RECOVER DATABASE UNTIL CANCEL; ORA-00279: change 52788670 generated at 11/20/2025 23:24:40 needed for thread 1 ORA-00289: suggestion : /opt/oracle/arch/1_311_1152771115.dbf ORA-00280: change 52788670 for thread 1 is in sequence #311 Specify log: {<RET>=suggested | filename | AUTO | CANCEL}

系统提示需要 SCN 52788670 之后的变更（位于 Sequence 311）。

按回车尝试使用建议的归档日志：

SYS@ORCLINST1> RECOVER DATABASE UNTIL CANCEL; ... Specify log: ... CANCEL ORA-01547: warning: RECOVER succeeded but OPEN RESETLOGS would get error below ORA-01194: file 1 needs more recovery to be consistent ORA-01110: data file 1: '/opt/oracle/oradata/ORCLCDB/system01.dbf'

分析

由于崩溃发生时 Sequence 311 尚未归档（状态为 NO），物理磁盘上根本不存在这个归档文件。

3

尝试跳过并强制打开 (OPEN RESETLOGS)

在无法提供日志的情况下，再次执行恢复并在提示时输入 CANCEL，试图强制打开数据库。

SYS@ORCLINST1> RECOVER DATABASE UNTIL CANCEL; ... Specify log: ... CANCEL ORA-01547: warning: RECOVER succeeded but OPEN RESETLOGS would get error below ORA-01194: file 1 needs more recovery to be consistent ORA-01110: data file 1: '/opt/oracle/oradata/ORCLCDB/system01.dbf'

分析

ORA-01194 是致命阻碍。System 数据文件的 SCN 落后于一致性要求，必须应用更多 Redo。

紧接着尝试强制打开，触发内部错误：

SYS@ORCLINST1> ALTER DATABASE OPEN RESETLOGS; ORA-00600: internal error code, arguments: [krsi_al_hdr_update.invalid_nab_1], [4294967295], ...

分析

ORA-00600 [krsi_al_hdr_update.invalid_nab_1] 表明 Oracle 试图截断日志流以开启新的一代日志（Incarnation）时，发现当前的恢复进度（Checkpoint SCN）与日志结束点（NAB）在逻辑上是断裂的。

这是因为 System 文件还停留在旧的 SCN，而控制文件认为需要更多日志。

04

绝境求生：非常规恢复方案实施

常规手段耗尽。

为了挽救数据，必须使用 Oracle 隐藏参数（Undocumented Parameters）来绕过一致性检查机制。这是一条有损恢复的单行道。

1

构造带有隐藏参数的 PFILE

创建并编辑参数文件 ?/dbs/initORCLINST1.ora，加入以下配置：

# 核心参数：允许在数据文件不一致的情况下强制重置日志 *._allow_resetlogs_corruption=TRUE # 辅助参数：假定所有回滚段已损坏，防止 Undo 校验失败 *._corrupted_rollback_segments=(_SYSSMU1$, _SYSSMU2$, _SYSSMU3$, _SYSSMU4$, _SYSSMU5$, _SYSSMU6$, _SYSSMU7$, _SYSSMU8$, _SYSSMU9$, _SYSSMU10$) *.undo_management='MANUAL'

2

启动实例并调整恢复策略

使用新 PFILE 启动：

SYS@ORCLINST1> STARTUP MOUNT PFILE='?/dbs/initORCLINST1.ora'

尝试恢复时，由于隐藏参数生效，Oracle 要求使用备份控制文件模式：

SYS@ORCLINST1>STARTUP MOUNT PFILE='?/dbs/initORCLINST1.ora' SYS@ORCLINST1>RECOVER DATABASE UNTIL CANCEL; ORA-00283: recovery session canceled due to errors ORA-01610: recovery using the BACKUP CONTROLFILE option must be done

为什么突然需要 USING BACKUP CONTROLFILE？

在故障初期，我们执行 RECOVER DATABASE UNTIL CANCEL 时并不需要加 USING BACKUP CONTROLFILE。

为什么加上了 _allow_resetlogs_corruption=TRUE 后，Oracle 强制要求加这个子句？

正常情况

Oracle 信任控制文件（Control File）是“当前”的、权威的。

它使用控制文件中的 SCN 来指导数据文件的恢复。

隐藏参数生效后

1） _allow_resetlogs_corruption=TRUE 的本质是告诉 Oracle：“即使数据文件头的一致性检查失败，也要强制打开数据库”。

2） 这意味着 Oracle 内部不再认为当前的控制文件是绝对权威的“真理标准”，因为它可能记录了比数据文件更高的 SCN（这些 SCN 对应的日志已经损坏丢失了）。

3）为了允许这种“时光倒流”或“逻辑断层”，Oracle 强制将当前的恢复模式切换为 BACKUP CONTROLFILE 模式。

在这种模式下，Oracle 会放宽对 SCN 连续性的校验，允许我们在不完全满足一致性约束的情况下应用日志，甚至允许数据文件的 SCN 回退或跳跃。

4）简单来说，Oracle 在说：“既然你要搞破坏性恢复，我就当你现在的控制文件是个旧备份，你自己看着办吧。”

3

关键突破：强制应用“损坏”的在线日志

这是整个救援过程中最关键的操作。

执行带 BACKUP CONTROLFILE 的恢复命令：

SYS@ORCLINST1> RECOVER DATABASE USING BACKUP CONTROLFILE UNTIL CANCEL; ORA-00279: change 52788670 generated at 11/20/2025 23:24:40 needed for thread 1 ORA-00289: suggestion : /opt/oracle/arch/1_311_1152771115.dbf ORA-00280: change 52788670 for thread 1 is in sequence #311 Specify log: {<RET>=suggested | filename | AUTO | CANCEL}

第一次尝试：输入归档日志（失败）

即使按照建议输入归档路径，依然报错日志头损坏或缺失：

ORA-00283: recovery session canceled due to errors ORA-00354: corrupt redo log block header ORA-00353: log corruption near block 2048 change 52790443 time 11/20/2025 23:36:42 ORA-00334: archived log: '/opt/oracle/arch/1_311_1152771115.dbf' ORA-01112: media recovery not started

第二次尝试：输入在线日志绝对路径（成功）

再次执行恢复命令，这次手动输入那个被判定为“Lost Write”的在线日志路径：

RECOVER DATABASE USING BACKUP CONTROLFILE UNTIL CANCEL; ORA-00279: change 52788670 generated at 11/20/2025 23:24:40 needed for thread 1 ORA-00289: suggestion : /opt/oracle/arch/1_311_1152771115.dbf ORA-00280: change 52788670 for thread 1 is in sequence #311 Specify log: {<RET>=suggested | filename | AUTO | CANCEL} /opt/oracle/oradata/ORCLCDB/redo02.log

结果反馈

Log applied. Media recovery complete.

原理揭秘

为什么之前报 ORA-00742 损坏的文件现在能用了？

这是因为 _allow_resetlogs_corruption=TRUE 参数放宽了 Oracle 对日志块完整性（Checksum/Header）的校验标准。

Oracle 成功从这个“坏”文件中读取到了足够的 Redo 条目，将 System 数据文件的 SCN 推进到了最小一致性点。

4

最终打开数据库

恢复完成后，执行重置日志操作：

SYS@ORCLINST1> ALTER DATABASE OPEN RESETLOGS; Database altered.

成功！数据库实例状态转变为 OPEN。

05

灾后重建与数据拯救（必读）

**警示：**虽然数据库打开了，但它现在处于逻辑不一致状态。

我们强制跳过了部分一致性检查，可能导致数据字典损坏或逻辑数据错误。

1

立即执行逻辑导出

现在的首要任务是将数据从“脏”的物理文件中剥离出来。

# 使用 expdp 导出全库 expdp system/password FULL=Y DIRECTORY=dump_dir DUMPFILE=rescue_full.dmp LOGFILE=rescue.log

2

重建数据库环境

废弃旧库

当前数据库实例已不可信，直接删除。

全新安装

创建一个干净的数据库实例。

数据回灌

使用 impdp 将抢救出的数据导入新库。

清理参数

新库中严禁保留 _allow_resetlogs_corruption 等隐藏参数。

06

总结

一旦出现 Lost Write，Oracle 会毫不妥协地阻止实例启动，因为这代表数据一致性可能已经被破坏。

而 CURRENT Redo 损坏又让所有常规路径全部封死：不能 CLEAR，不能跳过，不能强开。

这类事故之所以凶险，是因为它把 Oracle 的“严格一致性”机制逼到了极限。

本次故障能成功救回，并不是运气，而是：

• 准确判断日志状态（CURRENT = 生死线）

• 理解 SCN、Checkpoint、Redo 应用的连续性逻辑

• 知道何时必须进入 BACKUP CONTROLFILE 恢复模式

• 敢于在正确的时机输入那个“坏日志”的绝对路径

这些都离不开对 Oracle 内核机制、恢复链路和日志结构的深刻理解。

原文链接：https://mp.weixin.qq.com/s/4vO9kH1hz4yQKhOpEGDoAg