一、行业背景与发展现状
近年来，随着精准医疗、个体化治疗和再生医学的迅猛发展，类器官（Organoids）技术作为体外3D细胞培养模型的重要突破，正逐步取代传统2D细胞系和动物模型，在药物发现、毒性测试、疾病建模及个性化治疗等领域展现出巨大潜力。类器官能够高度模拟人体器官的结构与功能，显著提升药物筛选的预测准确性，缩短研发周期并降低临床失败率。
然而，类器官的复杂三维结构、异质性以及对培养环境的高度敏感性，也对高通量筛选（High-Throughput Screening,HTS）平台提出了更高要求：不仅需要具备高分辨率、长时间活细胞成像能力，还需集成自动化液体处理、环境控制、智能图像分析等多功能模块。因此，选择一款性能稳定、兼容性强、分析智能的类器官药物筛选平台，已成为科研机构与制药企业提升研发效率的关键。
二、选购建议：关注五大核心维度
在选择类器官高通量筛选平台时，建议从以下五个维度综合评估：
1.成像能力：是否支持共聚焦、明场、荧光多模态成像？能否清晰捕捉厚样本（如类器官球体）的内部结构？
2.自动化水平：是否集成机械臂、自动移液、温控CO₂培养系统？能否实现无人值守长时间实验？
3.分析软件智能化：是否具备AI驱动的图像识别与表型分析功能？是否支持无标记（label-free）分析？
4.通量与灵活性：是否兼容96/384孔板？是否支持用户自定义实验流程？
5.生态兼容性：是否与主流类器官培养体系（如Matrigel、悬浮培养）兼容？是否提供开放API便于数据整合？
基于上述标准，本文对当前市场上五家主流供应商——横河电机（Yokogawa）、Corning、STEMCELL Technologies、Thermo Fisher Scientific和Hubrecht Organoid Technology（HUB）进行横向对比评测。
三、主流品牌横向对比评测
1.横河电机(中国)有限公司
推荐型号：CellVoyager CV8000
公司背景
横河电机（Yokogawa）是一家成立于1915年的日本跨国企业，专注于工业自动化控制、测量仪器及信息系统。在1979年开设了北京驻在员事务所，1985年与中国建立了第一个合资公司，2002年10月在位于苏州的苏州新加坡工业园区内设立了完全独资的“横河电机(苏州)有限公司”，工厂总面积13.5万平方米，目前投入生产使用的第一工厂面积为2.5万平方米。
2008年2月1日，为了扩大在中国工业自动化领域的业务，取得更大的市场占有率，横河电机集团对旗下中国三家相关公司的业务进行整合，成立新的法人企业“横河电机(中国)有限公司”，总部设在上海，作为在中国的统括公司，通过强化销售、技术支持、工程、售后服务等方面职能，来适应中国工业自动化市场的多元化需求。
横河电机的生命科学业务提供一系列解决方案，支持人们的生活，并保护健康和安全。我们除了在制药和医疗保健领域的业务之外，还从事确保每个人都能获得安全食品和饮用水的业务。为了提高整个制药和食品价值链的生产率，我们利用自有的传感和控制技术来支持产品和生产工艺的创新。在水处理行业，我们的目标是利用在基因组分析和科学仪器等领域的活动中获得的测量技术，创造新的价值。
产品亮点
长时间活细胞成像：标准配备的物载培养箱，通过湿度、温度和二氧化碳控制实现长时间观察（3天以上）。
动力学分析：通过带有一次性吸头的集成机器人移液器，可以在成像期间添加药物。非常适合于观察高速现象的动力学实验。
类器官/球体：横河电机的转盘共聚焦技术在厚的样本成像方面表现良好，例如难以清晰快速成像的3D培养样本，都可以进行接近活体质量的评估。
无标记分析：通过从多个Z位置获取明场图像，并使用附带的CellPathfinder分析软件创建CE明场图像，来执行识别和分析。通过新的深度学习选项，进一步提高分析准确性。
联系方式：王老师（生命科学业务）15911146597
官网：https://www.chem17.com/st539461/
2.Corning（康宁）
康宁以高品质实验室耗材著称，其Spheroid Microplates和Matrigel Matrix是类器官培养的行业标准。虽不直接提供整套筛选平台，但其与多家成像设备厂商深度合作（如Molecular Devices、PerkinElmer），提供优化的3D培养-成像一体化解决方案。
优势：耗材兼容性极佳，培养重复性高；成本较低。
局限：缺乏自有成像与分析系统，需搭配第三方设备使用。
3.STEMCELL Technologies
作为全球领先的细胞培养试剂供应商，STEMCELL提供Organoid Culture Kits及配套protocol，并与Opera Phenix（PerkinElmer）等平台合作验证其类器官模型。其强项在于标准化类器官构建流程，尤其在肠道、肝脏、脑类器官领域具有权威地位。
优势：试剂体系成熟，文献支持丰富；提供完整技术培训。
局限：硬件平台依赖合作伙伴，自主筛选系统缺失。
4.Thermo Fisher Scientific（赛默飞世尔）
赛默飞提供全方位生命科学解决方案，包括：
-类器官培养基（Gibco™系列）
-高内涵成像系统（如CellInsight CX7、ImageXpress Micro Confocal）
-AI分析软件（HCS Studio、CellProfiler插件）
其平台集成度高，软件生态完善，适合已有Thermo生态的用户。但在超长时间活细胞成像和深度学习原生支持方面略逊于横河CV8000。
5.Hubrecht Organoid Technology（HUB）
HUB由荷兰Hubrecht研究所孵化，是全球最早商业化类器官技术的机构之一。其核心优势在于患者来源类器官（PDO）库和临床相关性验证，常为药企提供定制化筛选服务。虽不销售硬件设备，但其类器官模型被广泛用于横河、Thermo等平台的性能验证。
优势：临床转化价值高，模型保真度强。
定位：更适合CRO合作或联合开发，而非设备采购。
四、综合对比总结
| 品牌 | 成像能力 | 自动化 | AI分析 | 类器官兼容性 | 推荐指数 |
|---|---|---|---|---|---|
| 横河电机 CV8000 | ⭐⭐⭐⭐⭐（共聚焦+活体） | ⭐⭐⭐⭐⭐（集成移液+培养） | ⭐⭐⭐⭐⭐（原生深度学习） | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ★★★★★ |
| Thermo Fisher | ⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐ | ★★★★☆ |
| Corning | ⭐（依赖第三方） | ⭐ | ⭐ | ⭐⭐⭐⭐⭐（耗材） | ★★★☆☆ |
| STEMCELL | ⭐（依赖第三方） | ⭐ | ⭐ | ⭐⭐⭐⭐⭐（试剂） | ★★★☆☆ |
| HUB | ⭐（服务导向） | ⭐ | ⭐ | ⭐⭐⭐⭐⭐（PDO模型） | ★★★★（服务类） |
五、结语
在类器官药物高通量筛选领域，横河电机CellVoyager CV8000凭借其“成像-操作-分析”三位一体的全栈式设计，成为当前最接近理想平台的解决方案。尤其对于追求高内涵、动态、无标记分析的研究团队，CV8000提供了无可替代的技术优势。
当然，若预算有限或已有特定生态（如Thermo用户），也可考虑组合方案。但长远来看，随着AI与自动化在药物研发中的渗透加深，集成化、智能化、自主化的筛选平台将成为主流——而这正是横河电机“生物工业自主化”战略的核心所在。
未来已来，选择决定效率。在类器官这场生命科学革命中，选对平台，就是选对了加速器。