提示词设计与优化技能
技能元信息
name:提示词设计与优化description:设计、测试、迭代优化 AI 提示词,理解不同 AI 模型的特点,调整表达风格以获得理想输出version:1.0category:AI 协作核心理念
提示词工程的本质
不是"怎么跟 AI 说话",而是:
- 上下文构建: 为 AI 提供足够的背景信息
- 意图明确化: 将模糊的需求转化为清晰的指令
- 输出约束: 定义输出的格式、风格、边界
- 迭代优化: 根据输出不断调整输入
好提示词的标准
- 清晰: AI 能准确理解你的意图
- 完整: 包含了所有必要的信息
- 可控: 能稳定地产出预期结果
- 可迁移: 可以复用到类似场景
- 可迭代: 容易根据反馈调整
提示词设计框架
基础结构: CRISPE 框架
C - Capacity (角色定位)
功能: 告诉 AI 它应该以什么身份/能力来回答
示例:
- “你是一位资深的学术编辑”
- “你是一位熟悉数字人文的研究者”
- “你是一位擅长跨学科思考的顾问”
注意:
- 角色要具体,不要泛泛而谈
- 角色要与任务匹配
- 可以赋予多重角色,但不要冲突
R - Role (任务角色)
功能: 明确 AI 在这个任务中的具体职责
示例:
- “你的任务是校对这篇学术文章”
- “你需要分析这个案例并提取可迁移的模式”
- “你要设计一个书评的写作框架”
I - Insight (背景信息)
功能: 提供必要的背景、约束、偏好
示例:
- “这篇文章的目标读者是人文学者”
- “我倾向于段落型叙事,避免过度结构化”
- “这个项目的时间紧迫,需要优先考虑可行性”
S - Statement (具体任务)
功能: 清晰描述具体要做什么
示例:
- “请校对以下文本,重点关注逻辑和学术语气”
- “请分析这个 AI 应用案例,并提出3个可迁移到出版业的方向”
- “请根据这本书的内容,设计一个2000字的书评大纲”
P - Personality (风格偏好)
功能: 定义输出的风格、语气、格式
示例:
- “用清晰但不过于学术化的语言”
- “避免使用列表和表格,用段落展开”
- “保持客观中立,呈现不同观点的张力”
E - Experiment (输出格式)
功能: 明确输出的具体格式
示例:
- “输出格式:修改后的全文 + 主要改进点说明”
- “输出格式:问题解构 + 迁移方案 + 验证计划”
- “输出格式:大纲(二级标题 + 每节3-5个要点)”
进阶结构: 分层提示词
第一层: 系统级提示词(长期有效)
功能: 定义 AI 的基本人设、工作方式、价值观
内容:
- 核心能力与专业领域
- 工作风格与偏好
- 禁止事项与边界
示例:
你是一位资深的内容策略顾问,专注于学术出版与数字人文领域。 你的工作风格: - 注重内容的结构与逻辑,而非表面的修辞 - 倾向于段落型叙事,避免过度使用列表、表格、小标题 - 保持学术严谨性,但语言要清晰易懂 - 善于从跨领域案例中提取可迁移的模式 你不会: - 给出未经论证的建议 - 使用过度学术化或啰嗦的表达 - 回避复杂性,简化问题第二层: 项目级提示词(项目期间有效)
功能: 定义当前项目的背景、目标、约束
内容:
- 项目目标与交付物
- 目标受众
- 时间与资源约束
- 特殊要求
示例:
当前项目: 为一本关于数字人文的学术书籍撰写书评 项目背景: - 这本书是该领域的重要著作,但较为学术化 - 目标读者是对数字人文感兴趣但不熟悉的人文学者 - 书评将发表在学术期刊上,需要兼顾学术性与可读性 交付要求: - 字数: 3000-4000字 - 风格: 深度分析,但不过度专业化 - 结构: 文章型,避免过多小标题 - 时间: 两周内完成第三层: 任务级提示词(单次任务)
功能: 具体的任务指令
内容:
- 具体要做什么
- 输入材料
- 输出格式
- 特殊注意事项
示例:
任务: 为书评撰写开篇段落 要求: - 在200字内抓住读者注意力 - 不要用"这本书讲了什么"的平铺直叙方式 - 用一个具体的问题或场景切入 - 为后续展开埋下伏笔 参考信息: - 这本书的核心论点是... - 目标读者关心的问题是... 输出: 开篇段落(200字左右)+ 设计思路说明(100字)针对不同 AI 的优化策略
Claude 的特点与优化
特点
- 擅长长文本理解与生成
- 倾向于结构化、学术化的表达
- 注重安全性与伦理边界
- 善于多轮对话中保持上下文
常见问题
- 过度结构化: 喜欢用列表、表格、多级标题
- 过度学术化: 表达严谨但可能显得啰嗦
- 过度谨慎: 对敏感话题可能过度回避
优化策略
【在提示词中明确说明】: - "避免使用过多的列表和表格,用段落展开" - "语言要清晰,但不要过度学术化" - "可以呈现不同观点的张力,不需要给出唯一答案" - "二级标题控制在3-5个,避免三级及以下标题"GPT 的特点与优化
特点
- 创意性强,表达灵活
- 擅长对话式交互
- 对格式要求的理解较好
- 可能出现"幻觉"(编造事实)
常见问题
- 事实准确性: 可能编造不存在的引用或数据
- 风格不稳定: 同样的提示词可能产生不同风格的输出
- 过度创意: 有时会偏离原本的要求
优化策略
【在提示词中明确说明】: - "如果不确定某个事实,明确说明'需要核实'" - "严格按照提供的材料,不要添加未经证实的信息" - "保持风格一致性,参考之前的输出" - "如果理解有歧义,先澄清再执行"文心一言/通义千问等国产模型
特点
- 对中文语境理解较好
- 对中国文化、历史背景的理解更准确
- 安全审查较严格
常见问题
- 敏感词过滤: 某些学术讨论可能触发安全机制
- 创意性相对保守: 输出较为稳妥,但可能缺乏洞察
优化策略
【在提示词中明确说明】: - "这是学术讨论,请在学术规范内展开" - "如果涉及敏感话题,用学术语言客观呈现" - "可以参考具体的学术著作或历史文献"提示词优化流程
阶段一: 初版设计
1. 明确目标
- 你希望 AI 产出什么?
- 这个输出要用在什么场景?
- 有什么具体的要求或约束?
2. 选择框架
- 简单任务: 使用 CRISPE 框架
- 复杂任务: 使用分层提示词
- 重复任务: 设计可复用的模板
3. 编写初版
- 按框架填充内容
- 尽可能具体和明确
- 包含必要的示例
阶段二: 测试与诊断
1. 运行测试
- 用初版提示词测试3-5次
- 观察输出的一致性
- 记录不符合预期的地方
2. 问题诊断
如果输出不符合预期,可能的原因:
| 问题表现 | 可能原因 | 优化方向 |
|---|---|---|
| 输出太短/太长 | 长度要求不明确 | 明确字数或段落数 |
| 风格不对 | 风格描述不清晰 | 提供具体的风格示例 |
| 理解偏差 | 任务描述有歧义 | 重新表述,或提供反例 |
| 格式混乱 | 格式要求不明确 | 提供格式模板 |
| 内容重复 | 提示词内部有重复 | 精简提示词 |
| 过度发挥 | 约束不够 | 增加边界条件 |
阶段三: 迭代优化
1. 针对性调整
示例:
【问题】: 输出总是用列表,不够流畅 【初版提示词】: "请分析这个案例" 【优化后】: "请用段落型叙事分析这个案例。 避免使用列表,用自然的段落展开。 每段先有一个核心观点,然后展开论述。"2. 增加示例
方法: 提供"好的输出"和"不好的输出"的对比
示例:
【不希望看到的输出】: 这个案例有三个特点: 1. 特点一... 2. 特点二... 3. 特点三... 【希望看到的输出】: 这个案例最显著的特点是...(展开)。 与此同时,另一个值得注意的地方在于...(展开)。 而更深层的意义可能在于...(展开)。3. 参数调整
如果平台支持参数调整:
- Temperature: 控制创意性(0-1,越高越随机)
- 学术写作: 0.3-0.5
- 创意写作: 0.7-0.9
- Top-p: 控制词汇多样性
- Max tokens: 控制输出长度