鹤壁市网站建设_网站建设公司_前端开发_seo优化
2026/1/11 14:29:34 网站建设 项目流程

目录

    • 一、测试用例开发的总体方法论框架
    • 二、第一性原则:先建「覆盖模型」,再写用例
      • 1)覆盖模型有哪些(通用)
    • 三、用例颗粒度怎么把握:1 个用例还是多个用例?
      • 1)一个好用例的“边界”
      • 2)什么时候拆成多个用例
      • 3)什么时候合并成一个用例(可以)
    • 四、推荐的颗粒度分层模型:L1 / L2 / L3
      • L1 场景用例(Scenario / End-to-End)
      • L2 功能用例(Functional / Feature)
      • L3 约束/异常/边界用例(Robustness / Negative / Boundary)
    • 五、通用测试用例设计方法论:8 大方法(互补组合)
      • 1)基于需求的测试(Requirements-Based Testing)
      • 2)等价类划分(Equivalence Partitioning)
      • 3)边界值分析(Boundary Value Analysis)
      • 4)状态迁移测试(State Transition Testing)
      • 5)决策表测试(Decision Table Testing)
      • 6)组合测试 / Pairwise(Orthogonal Testing)
      • 7)异常 / 负向测试(Negative Testing)
      • 8)探索式测试(Exploratory Testing)
    • 六、如何组合这些方法(关键)
    • 七、防漏的核心:风险驱动测试(RBT)
      • 风险三要素(通用)
      • 用途
    • 八、如何确保“测得全面、不漏问题”:一套可落地流程
      • 1)先做“覆盖模型”,再写用例(防漏的关键动作)
      • 2)通用用例开发流程
    • 九、用例颗粒度的通用判定原则
    • 十、颗粒度到底在权衡什么?
    • 十一、一个用例应该只做“一件事”吗?更准确的定义
    • 十二、颗粒度拆分与合并的硬规则
      • 1)拆分的硬规则(一票否决)
        • 1.1 失败不可唯一定位 → 必拆
        • 1.2 前置条件不同 → 必拆
        • 1.3 期望结果跨维度 → 必拆
        • 1.4 可并行执行 → 倾向拆
      • 2)合并的硬规则(同样重要)
        • 2.1 前置昂贵(setup dominating cost)→ 倾向合并
        • 2.2 自然闭环流程 → 可以合并成场景用例
        • 2.3 一次运行可产出多个证据 → 倾向合并
    • 十三、颗粒度“量化”评分法(评审很好用)
    • 十四、常见陷阱与修复
      • 陷阱 A:把一个用例写成“测试脚本”
      • 陷阱 B:为了“数量好看”过度拆分
      • 陷阱 C:把性能/稳定性揉进功能用例
    • 十五、一套可直接落地的颗粒度规范
      • 功能回归用例(L2)建议约束
      • 异常/故障用例(L3)
      • 场景用例(L1)
  • 十六、断言(Assertion):让用例可定位、可执行的关键
    • 1)什么是断言——一句话定义
    • 2)断言 ≠ 期望结果(常见混淆)
    • 3)断言的三要素(工程级)
    • 4)断言在用例中的位置(非常重要)
    • 5)断言按层次分类(通用)
    • 6)断言与颗粒度的关系(核心)
    • 7)好断言 vs 坏断言
    • 8)断言设计的常见坑
  • 十七、《测试用例设计方法论 Checklist / 决策树》
    • 1)测试用例设计 Checklist(防漏清单)
      • ✅ 覆盖模型检查(写用例前必须过)
      • ✅ 方法论组合检查(避免单一思维)
      • ✅ 风险优先级检查(资源不足时)
      • ✅ 用例颗粒度检查(最常见问题)
      • ✅ 可执行性与证据检查(防“假通过”)
    • 2)测试用例设计决策树(快速选方法)

在测试实践中,测试人员常常面临两个高度相关的问题:

  • 测试用例的颗粒度如何把握?
    是一个功能写一个用例,还是多个功能合并到一个用例?
    用例拆得太细,维护成本高;拆得太粗,又难以定位问题。

  • 是否存在通用的测试用例开发方法论?
    能够适用于不同项目、不同技术栈,并且在资源有限的情况下,尽可能做到测试全面、不漏关键问题。

这两个问题本质上指向同一个核心:

如何用“系统性的方法”,设计“可执行、可维护、覆盖充分”的测试用例集合。

用例颗粒度要服务于“可定位、可维护、可覆盖、可复用”,而方法论要服务于“系统性覆盖 + 风险优先 + 可追溯”。


一、测试用例开发的总体方法论框架

测试用例 = 覆盖模型 × 设计技术 × 风险优先 × 可执行性

任何一个成熟团队,最终都会落在这 4 个支柱上:

  1. 先建覆盖模型(Coverage Model)—— 不建模型一定漏
  2. 用多种设计技术组合—— 单一方法一定有盲区
  3. 风险驱动优先级—— 资源永远不够

需要专业的网站建设服务?

联系我们获取免费的网站建设咨询和方案报价,让我们帮助您实现业务目标

立即咨询