从踏入普通本科开始,我就很清楚自己并不具备显眼的背景优势,因此一直在不断寻找真正适合自己的发展方向。
和很多人一样,刚进大学时,我对未来要做什么并没有清晰答案,只是隐约知道自己不太想走“随大流”的路线。这种迷茫其实并不稀奇,但它反而成了我后续不断尝试的起点。
寻找方向:不是一开始就想清楚的
真正的转折出现在大二。我进入了学院的学科竞赛实验室,开始接触更多偏工程实践的内容。通过不断动手、不断试错,我逐渐发现自己对数字系统、硬件逻辑实现这类事情更有兴趣,也更能坐得住。
后来参加了电子设计竞赛、智能车相关项目,从需求分析、功能拆解到模块实现,基本都要靠自己啃。这些经历让我第一次意识到:
相比写应用层代码,我更享受把功能“搭”出来的过程。
FPGA 正是在这个过程中进入我视野的。它既不是纯理论,也不是简单堆代码,而是介于算法、体系结构和硬件实现之间的一种工程形态,这一点和我的性格、能力结构反而比较契合。
系统学习 FPGA,是一次关键选择
真正下定决心走 FPGA 这条路,是在有过一段并不算成功的尝试之后。零散地看资料、东拼西凑做项目,很难形成完整认知,也很难判断自己到底“会不会”。
后来我选择系统学习 FPGA 方向的课程,这个决定对我后面的求职影响很大。
在完整的学习过程中,我重新梳理了数字逻辑基础,从组合逻辑、时序逻辑,到时钟约束、同步设计,再到资源利用与时序收敛,很多以前“似懂非懂”的概念才真正连起来。
在 Linux 环境下使用 Vivado 等工具进行工程实践,从 RTL 编写、仿真验证,到综合、实现和板级调试,一步步走完整流程,也让我第一次意识到工程规范的重要性。
同时我也开始理解 FPGA 工程中一些绕不开的问题:
时序为什么会失败、跨时钟域怎么处理、复位结构怎么设计、资源为什么会被浪费……这些都不是看几篇文章就能解决的,只能靠反复实践。
在这个过程中,我也完成了一些完整的小项目,不是为了“炫”,而是为了验证自己是否真的具备工程能力。
有人指路,比自己死磕更重要
学习过程中,我主动向几位有经验的老师请教,他们更多是从工程角度帮我“纠偏”。哪些东西是初学者容易走偏的,哪些能力对校招和初入职场更关键,这些建议让我少走了不少弯路。
在求职阶段,也有人帮我做过针对性的面试准备,从项目表述到技术细节追问,反复打磨。最终能顺利进入 FPGA 相关岗位,和这些阶段性的支持关系很大。
回头看,这不是“奇迹”,只是长期主义
现在回头看,这段经历谈不上什么传奇,更不是一蹴而就。
普本背景、非科班优势、方向切换,这些现实限制都真实存在。
但 FPGA 这个方向,本身就更看重工程能力、学习能力和持续积累。学历会筛人,但并不是唯一的决定因素。真正拉开差距的,往往是你是否能在一个方向上持续打磨一年、两年,而不是频繁换赛道。
我想对正在犹豫的学弟学妹说一句:
入行只是开始,不是终点。
只要方向选对、方法务实、基础扎实,哪怕起点普通,也依然有机会在 FPGA 这条路上站稳脚跟。
逆风翻盘从来不是喊出来的,而是长期投入后的自然结果。