提示工程架构师的"用户调研方法":如何获取有效的Prompt设计需求
关键词:提示工程、用户调研、需求提取、场景还原、Prompt优化、Kano模型、迭代验证
摘要:作为AI与人类之间的"翻译官",提示工程架构师的核心任务是把用户的需求转化为AI能听懂的"指令"(Prompt)。但很多时候,用户自己也说不清楚"我到底要什么"——比如他们可能说"想要AI写个好文案",但隐藏的需求是"符合品牌调性、带点网感、能提高转化率"。本文将用"剥洋葱"的方式,拆解提示工程架构师的用户调研方法论:从"找对人"到"问对问题",从"场景还原"到"需求验证",用通俗易懂的例子和可操作的步骤,帮你拿到"能落地的Prompt设计需求"。
背景介绍
目的和范围
你有没有遇到过这样的情况?
- 产品经理说:"给我整个能写周报的AI Prompt!"你写完后,他吐槽:“这写的太官方了,我要的是’像我自己写的’那种感觉!”
- 运营同学说:"帮我做个生成商品标题的Prompt!"你按要求加了关键词,他又说:“不够吸引人,得带点emoji!”
问题出在哪儿?你没搞懂用户的"真实需求"——用户嘴里说的"要A",其实是"要A背后的B"。本文的目的,就是教你用科学的用户调研方法,把"模糊的需求"变成"清晰的Prompt指令"。
范围覆盖:
- 如何找到"真正有需求的用户"(不是所有人都要问);
- 如何设计问题,让用户说出"藏在心里的需求";
- 如何用场景还原,验证需求的真实性;
- 如何把需求转化为可落地的Prompt参数。
预期读者
- 刚入门的提示工程师:想解决"Prompt写了没人用"的问题;
- 产品经理/运营:想配合提示工程师,给出准确的需求;
- AI应用开发者:想优化自己的AI工具,让用户用得更爽。
文档结构概述
本文会像"搭积木"一样,一步步帮你建立用户调研的逻辑:
- 先搞懂核心概念:什么是"Prompt设计需求"?为什么用户调研是Prompt的地基?
- 再学方法论:从"找对人"到"验证需求"的5步流程;
- 实战演练:用"电商商品标题生成"的案例,教你如何落地;
- 避坑指南:常见的调研误区,比如"问错问题"、“相信表面需求”。
术语表
核心术语定义
- 提示工程架构师:AI的"翻译官"——把人类的需求转化为AI能理解的Prompt(比如把"写个搞笑的朋友圈文案"变成"用00后网感语言,写一条关于猫咪拆家的朋友圈,带点自嘲,不超过50字")。
- 用户调研:通过对话、观察、测试,获取用户对AI工具的真实需求(注意:是"真实需求",不是"用户说的需求")。
- Prompt设计需求:AI要完成任务的"详细说明书",包括:任务目标、约束条件(比如字数、风格)、用户偏好(比如"像我自己写的")、评估标准(比如"点击率提高10%")。
相关概念解释
- 场景还原:让用户重演"使用AI的具体过程"(比如"你上次用AI写文案时,是先查了竞品的关键词,还是直接输入需求?"),用来挖掘隐藏需求。
- 需求分层:把用户的需求分成"表面需求"(用户说的)、“深层需求”(用户需要解决的问题)、“底层需求”(用户的核心诉求)——比如"要AI写周报"是表面需求,"节省整理数据的时间"是深层需求,"多陪孩子"是底层需求。
缩略词列表
- Prompt:提示词(AI的"指令");
- Kano模型:一种需求分类工具(把需求分成"基本需求"、“期望需求”、“兴奋需求”);
- UCD:以用户为中心的设计(User-Centered Design)。
核心概念与联系:为什么用户调研是Prompt的"地基"?
故事引入:你给孩子买的玩具,他为什么不爱玩?
我邻居家的小朋友浩浩,生日时收到了一套"高级积木"——能拼出机器人、汽车,说明书有50页。但浩浩玩了一次就扔在一边,说"不好玩"。后来我问他:"你想要什么样的玩具?"他说:“我想拼’会飞的恐龙’,要带翅膀,能发光!”
哦,原来问题出在家长没问清楚孩子的需求:家长觉得"高级积木"好,但孩子想要的是"能实现自己想象的玩具"。
Prompt设计也是一样——你觉得"写个’详细的商品说明’Prompt"很好,但用户想要的是"能让顾客立刻点进来的标题"。用户调研的本质,就是"问清楚孩子想要什么样的玩具"。
核心概念解释(像给小学生讲故事一样)
概念一:Prompt设计需求=AI的"任务说明书"
你让AI帮你写作业,得说清楚:“帮我解这道数学题,用五年级的方法,写清楚每一步的思路”——这就是Prompt设计需求。如果只说"帮我写作业",AI可能给你写篇作文,完全不对。
概念二:用户调研=“挖宝藏”
用户的需求就像埋在土里的宝藏,表面上是"要AI写文案",底下藏着"要符合品牌调性"、“要带网感”、“要提高转化率”。用户调研就是用"铲子"(问题)把这些宝藏挖出来。
概念三:场景还原=“让用户重演昨天的事”
比如用户说"我用AI写文案时很头疼",你得让他说:“昨天下午3点,你在办公室写什么文案?遇到了什么问题?最后怎么解决的?”——就像让用户"穿越"回昨天,重演当时的场景,这样你才能看到他没说出来的需求(比如"我当时想加个emoji,但AI没懂")。
核心概念之间的关系(用"做蛋糕"类比)
假设你要做一个"孩子爱吃的蛋糕":
- 用户调研是"问孩子喜欢什么口味"(巧克力还是草莓?甜一点还是淡一点?);
- Prompt设计需求是"做一个巧克力味的蛋糕,甜度过中,上面加草莓装饰";
- 场景还原是"孩子上次吃蛋糕时,把草莓都挑出来吃了,说明他喜欢草莓装饰"。
简单来说:用户调研→得到Prompt设计需求→用场景还原验证需求→最后做出符合要求的Prompt。
核心概念原理和架构的文本示意图
用户需求的"洋葱模型"(从外到内): 1. 表面需求(用户说的):"我要AI写周报"; 2. 深层需求(用户需要解决的问题):"周报要整理很多数据,我没时间"; 3. 底层需求(用户的核心诉求):"节省时间,多陪孩子"。 Prompt设计的"翻译流程": 底层需求→深层需求→表面需求→转化为Prompt指令(比如"帮我生成周报,自动提取本周的销售数据,用口语化的方式总结,不超过500字")。Mermaid 流程图:用户调研的核心流程
核心方法论:5步拿到有效的Prompt设计需求
现在,我们把用户调研拆解成可操作的5步,每一步都用"电商运营写商品标题"的案例说明。
第一步:确定调研对象——找"真正用AI的人"
关键原则:不要问"所有人",要问"核心用户"——也就是每天都会用AI解决问题的人(比如电商运营、文案编辑、客服)。
如何找核心用户?
- 如果你做的是内部工具(比如公司的AI文案助手):找运营部的"文案小能手"(他们每天写50条文案,最有痛点);
- 如果你做的是ToC产品(比如AI写作App):找"活跃用户"(比如每周用3次以上的人);
- 如果你还没有用户:找"目标用户"(比如去电商运营的社群里问:“有没有人用AI写过商品标题?”)。
案例:我要设计"电商商品标题生成AI",调研对象是"某淘系店铺的运营小张"——他每天要写20条商品标题,平均每条花10分钟,最头疼"关键词要全,还要吸引人"。
第二步:设计开放问题——让用户"多说一点"
关键原则:不要问"是不是"(比如"你喜欢AI写的标题吗?“),要问"为什么”、“怎么”、“比如”——这些问题能让用户说出具体的细节。
好用的问题模板(直接抄)
- 你平时用AI做什么任务?(比如"你用AI写过哪些商品标题?")
- 做这个任务时,你最头疼的是什么?(比如"写标题时,你最烦哪一步?")
- 能举个最近的例子吗?(比如"昨天你写某个标题时,遇到了什么问题?")
- 你希望AI帮你解决什么?(比如"你希望AI写的标题,和你自己写的有什么不一样?")
- 你之前试过别的方法吗?为什么没用?(比如"你之前用过分词工具吗?为什么不用了?")
案例:我问小张:"你写标题时最头疼的是什么?“他说:“要加很多关键词(比如’夏季’、‘冰丝’、‘显瘦’),但加了之后标题就变生硬了,不够吸引人。”——哦,原来他的痛点是"关键词和吸引力的平衡”。
第三步:场景还原访谈——让用户"重演当时的事"
关键原则:用户说的"头疼"可能很模糊,你要让他把当时的场景"演"出来——比如"你昨天写’夏季冰丝连衣裙’的标题时,是怎么操作的?"
场景还原的"3W1H"技巧
- When(时间):“昨天下午3点,你在办公室写标题?”
- Where(地点):“是在电脑前,还是用手机?”
- What(做了什么):“你先查了竞品的标题,还是直接输入关键词?”
- How(结果):“最后写出来的标题是啥?有没有人说不好?”
案例:小张的场景还原:
“昨天下午3点,我在电脑前写’夏季冰丝连衣裙’的标题。先查了竞品的标题,比如’夏季冰丝连衣裙显瘦韩版’,然后我想加个’透气’,但加了之后标题变成’夏季冰丝连衣裙显瘦韩版透气’,太啰嗦了。后来我删了’韩版’,改成’夏季冰丝连衣裙显瘦透气’,但运营经理说’不够吸引人,得加个emoji’。最后我加了🍉,变成’🍉夏季冰丝连衣裙显瘦透气’,才通过。”
从这段描述里,我挖到了3个隐藏需求:
- 要包含核心关键词(夏季、冰丝、显瘦、透气);
- 标题不能太啰嗦(不超过30字);
- 要加emoji(吸引眼球)。
第四步:需求分层提取——把"模糊需求"变成"清晰参数"
关键原则:用"洋葱模型"把需求分层,从"表面"挖到"底层"。
需求分层的操作步骤
- 表面需求:用户说的话(比如"我要AI写商品标题");
- 深层需求:用户需要解决的问题(比如"要包含关键词,还要吸引人");
- 底层需求:用户的核心诉求(比如"节省时间,提高点击率");
- 转化为Prompt参数:把需求变成AI能理解的"指令"(比如"包含关键词:夏季、冰丝、显瘦、透气;标题不超过30字;加1个emoji;吸引20-35岁女性")。
案例:小张的需求分层
- 表面需求:“要AI写商品标题”;
- 深层需求:“包含核心关键词,标题不啰嗦,加emoji”;
- 底层需求:“快速写出符合要求的标题,提高点击率”;
- Prompt参数:
- 商品:夏季冰丝连衣裙;
- 核心关键词:夏季、冰丝、显瘦、透气;
- 约束条件:标题≤30字,加1个emoji;
- 目标受众:20-35岁女性;
- 评估标准:点击率比之前高10%。
第五步:用户验证——让用户"试穿"你的Prompt
关键原则:不要自己觉得"写得好",要让用户实际用一下,然后问"哪里不对"。
验证的3个步骤
- 生成Prompt原型:根据需求写一个初步的Prompt(比如"请帮我写一个电商商品标题,商品是夏季冰丝连衣裙,核心关键词是夏季、冰丝、显瘦、透气,标题不超过30字,加1个emoji,吸引20-35岁女性");
- 让用户测试:把Prompt给用户,让他用AI生成标题,然后问"这个标题符合你的要求吗?哪里不对?";
- 迭代优化:根据用户的反馈调整Prompt(比如用户说"emoji要选夏天的,比如🍉或🌿",就把Prompt改成"加1个夏天相关的emoji")。
案例:小张的验证过程
- 第一次生成的标题:“🍉夏季冰丝连衣裙显瘦透气”——小张说"关键词全了,但不够活泼,得加个’女生大爱’之类的词";
- 调整Prompt:“请帮我写一个电商商品标题,商品是夏季冰丝连衣裙,核心关键词是夏季、冰丝、显瘦、透气,标题不超过30字,加1个夏天相关的emoji,语言活泼,吸引20-35岁女性”;
- 第二次生成的标题:“🍉夏季冰丝裙 显瘦透气女生大爱!”——小张说"完美,比我自己写的快多了!"
数学模型:用Kano模型给需求"打分"
有时候,用户的需求很多,你不知道先满足哪个——这时候可以用Kano模型,把需求分成3类,按优先级排序。
Kano模型的定义
Kano模型是日本学者狩野纪昭提出的,用来分类用户需求:
- 基本需求(Must-Have):必须满足的需求——如果不满足,用户会非常不满(比如AI写的标题必须包含核心关键词,否则用户根本不会用);
- 期望需求(Performance):满足得越好,用户越满意的需求(比如标题越吸引人,用户越喜欢);
- 兴奋需求(Excitement):超出用户预期的需求——满足了会让用户"哇"一声(比如AI自动加了"女生大爱"这样的词,用户没想到)。
用Kano模型给需求排序(公式)
我们可以用一个简单的公式,计算需求的"重要性得分":
需求重要性=基本需求权重×0.5+期望需求权重×0.3+兴奋需求权重×0.2 \text{需求重要性} = \text{基本需求权重} \times 0.5 + \text{期望需求权重} \times 0.3 + \text{兴奋需求权重} \times 0.2需求重要性=基本需求权重×0.5+期望需求权重×0.3+兴奋需求权重×0.2
比如小张的需求:
- 基本需求:包含核心关键词(权重10分);
- 期望需求:标题不超过30字(权重8分);
- 兴奋需求:加夏天的emoji(权重6分);
计算得分:
10×0.5+8×0.3+6×0.2=5+2.4+1.2=8.6分 10×0.5 + 8×0.3 + 6×0.2 = 5 + 2.4 + 1.2 = 8.6分10×0.5+8×0.3+6×0.2=5+2.4+1.2=8.6分
案例:用Kano模型优化Prompt
假设你有3个需求:
- 包含核心关键词(基本需求);
- 标题不超过30字(期望需求);
- 用网感语言(兴奋需求);
按优先级排序:先满足"包含核心关键词",再满足"标题不超过30字",最后满足"用网感语言"。
项目实战:从调研到落地,设计一个"电商商品标题生成Prompt"
现在,我们把前面的方法串起来,实战设计一个"电商商品标题生成Prompt"。
1. 开发环境搭建
不需要复杂的环境,只需要:
- 一个大语言模型(比如ChatGPT、Claude、豆包);
- 一个文本编辑器(比如Notepad++、VS Code);
- 你的调研结果(小张的需求)。
2. 源代码详细实现和代码解读
我们用Python调用OpenAI API,实现"商品标题生成"功能。
代码示例
importopenaifromdotenvimportload_dotenvimportos# 加载环境变量(存储API密钥)load_dotenv()openai.api_key=os.getenv("OPENAI_API_KEY")defgenerate_product_title(product_info):""" 生成电商商品标题的函数 参数product_info:包含商品信息的字典,比如: { "product": "夏季冰丝连衣裙", "keywords": ["夏季", "冰丝", "显瘦", "透气"], "audience": "20-35岁女性", "max_length": 30, "emoji_requirement": "加1个夏天相关的emoji(比如🍉、🌿)", "style": "活泼可爱" } 返回:生成的标题 """# 构造Promptprompt=f"""请帮我生成一个电商商品标题,要求如下: - 商品名称:{product_info["product"]}- 必须包含的核心关键词:{', '.join(product_info["keywords"])}- 目标受众:{product_info["audience"]}- 字数限制:不超过{product_info["max_length"]}字 - emoji要求:{product_info["emoji_requirement"]}- 风格要求:{product_info["style"]}请确保标题既包含所有关键词,又简洁吸引人!"""# 调用OpenAI APIresponse=openai.ChatCompletion.create(model="gpt-3.5-turbo",messages=[{"role":"user","content":prompt}])# 提取结果title=response.choices[0].message.content.strip()returntitle# 测试函数if__name__=="__main__":# 小张的需求product_info={"product":"夏季冰丝连衣裙","keywords":["夏季","冰丝","显瘦","透气"],"audience":"20-35岁女性","max_length":30,"emoji_requirement":"加1个夏天相关的emoji(比如🍉、🌿)","style":"活泼可爱"}# 生成标题title=generate_product_title(product_info)print("生成的商品标题:",title)代码解读
- 加载API密钥:用
dotenv库加载环境变量,避免把密钥写在代码里; - 构造Prompt:把调研来的需求(商品名称、关键词、受众、字数限制、emoji要求、风格)整合成Prompt;
- 调用API:用
openai.ChatCompletion.create调用GPT-3.5-turbo模型; - 提取结果:从API返回中拿到生成的标题。
3. 测试结果与优化
运行代码后,生成的标题是:
“🍉夏季冰丝裙 显瘦透气20-35岁女生超爱!”
小张测试后说:“这个标题符合所有要求,而且比我自己写的快了一倍!”——但他又提了一个需求:“能不能把’20-35岁’去掉?太生硬了。”
于是我们调整product_info中的audience描述:把"20-35岁女性"改成"年轻女性",再运行代码,生成的标题是:
“🍉夏季冰丝裙 显瘦透气年轻女生超爱!”
小张说:“完美!”
实际应用场景:不同行业的用户调研重点
不同行业的AI工具,用户调研的重点不一样——我们举3个常见场景:
场景1:客服AI的Prompt设计
用户:客服人员;
调研重点:
- 常见问题:用户最常问的10个问题是什么?(比如"退款流程"、“物流查询”);
- 语气要求:客服的语气要"亲切"还是"专业"?(比如母婴类客服要更亲切);
- 约束条件:哪些话不能说?(比如"我不知道"、“你自己查”)。
场景2:内容生成AI的Prompt设计
用户:文案编辑;
调研重点:
- 风格要求:是"严肃新闻"还是"网感文案"?(比如科技类内容要严肃,美妆类要网感);
- 关键词要求:必须包含哪些品牌关键词?(比如"XX口红"要包含"持久"、“显白”);
- 结构要求:文案要"开头吸引眼球"还是"结尾加呼吁"?(比如广告文案要结尾加"点击购买")。
场景3:代码辅助AI的Prompt设计
用户:程序员;
调研重点:
- 需求清晰度:是"帮我写个排序算法"还是"帮我优化这个冒泡排序的性能"?(越具体越好);
- 语言要求:用Python还是Java?(程序员对语言很敏感);
- 注释要求:要不要加详细的注释?(比如新手程序员需要注释,资深程序员不需要)。
工具和资源推荐
调研工具
- 访谈工具:Zoom(远程访谈)、腾讯会议(国内常用);
- 问卷工具:Typeform(美观,适合开放问题)、问卷星(国内常用,适合大量调研);
- 需求管理工具:Notion(整理调研结果)、Jira(跟踪需求迭代);
- 场景模拟工具:Figma(画原型,让用户模拟使用场景)。
学习资源
- 书籍:《启示录:打造用户喜爱的产品》(讲用户调研的基础)、《Prompt Engineering for Developers》(讲Prompt设计的技巧);
- 文档:OpenAI官方Prompt指南(https://platform.openai.com/docs/guides/prompt-engineering);
- 课程:Coursera的《User-Centered Design》(讲以用户为中心的设计)。
未来发展趋势与挑战
趋势1:用AI做用户调研
未来,我们可以用大语言模型自动分析用户反馈——比如把用户的访谈记录输入AI,让AI自动提取"核心需求"、“痛点”、“期望”。比如:
- 输入小张的访谈记录,AI自动输出:“用户需要包含关键词、不超过30字、加夏天emoji的商品标题”。
趋势2:实时调研与迭代
未来的AI工具会加入实时反馈机制——比如用户用AI生成标题后,可以直接点击"不满意",然后输入"太生硬了",AI会自动把这个反馈传给提示工程师,工程师可以实时调整Prompt。
挑战:用户需求的"动态变化"
用户的需求不是一成不变的——比如去年用户喜欢"网感文案",今年可能喜欢"极简文案"。提示工程师需要定期做调研,比如每3个月做一次用户访谈,确保Prompt符合最新的需求。
总结:学到了什么?
核心概念回顾
- Prompt设计需求:AI的"任务说明书",要包含"目标、约束、偏好、评估标准";
- 用户调研:挖用户的"真实需求",不是"用户说的需求";
- 场景还原:让用户重演使用场景,挖掘隐藏需求;
- Kano模型:给需求排序,先满足基本需求,再满足期望需求,最后满足兴奋需求。
关键方法回顾
- 找对人:调研核心用户(每天用AI的人);
- 问对问题:用"为什么"、“怎么”、"比如"引导用户说细节;
- 场景还原:用"3W1H"让用户重演当时的事;
- 需求分层:从"表面"挖到"底层",转化为Prompt参数;
- 用户验证:让用户试穿Prompt,迭代优化。
思考题:动动小脑筋
- 如果你要设计一个"给老人用的AI助手Prompt",你会怎么调研?要问哪些问题?(提示:老人的需求可能是"语音输入"、“语速慢一点”、“不要用专业术语”);
- 你有没有遇到过"Prompt设计不符合用户需求"的情况?后来怎么调整的?(比如用户说"要简洁",你写的Prompt是"详细描述",后来怎么改的?);
- 用Kano模型分析一下"你常用的AI工具"的需求:哪些是基本需求?哪些是期望需求?哪些是兴奋需求?
附录:常见问题与解答
Q1:用户说不清楚需求怎么办?
A:用场景还原——让用户讲具体的例子,比如"你上次用AI时,遇到了什么问题?能详细说一下吗?"。
Q2:调研样本太少怎么办?
A:找核心用户——比如前100个使用产品的用户,深度访谈比大量问卷更有效(深度访谈能挖到更多细节)。
Q3:用户需求总变怎么办?
A:做迭代调研——每隔一段时间(比如3个月)再做一次用户访谈,或者在产品中加"反馈按钮",让用户实时提需求。
扩展阅读 & 参考资料
- 《启示录:打造用户喜爱的产品》——Marty Cagan(讲用户调研的基础);
- 《Prompt Engineering for Developers》——DeepLearning.AI(讲Prompt设计的技巧);
- OpenAI官方Prompt指南——https://platform.openai.com/docs/guides/prompt-engineering;
- Kano模型的维基百科——https://en.wikipedia.org/wiki/Kano_model。
最后想说:提示工程不是"写几句指令",而是"理解用户的需求"——就像给孩子做蛋糕,你得先知道他喜欢什么口味,才能做出他爱吃的蛋糕。希望这篇文章能帮你成为"懂用户的提示工程架构师"!