不少企业通过等保测评后仍发生数据泄露,根源并非测评流于形式,而是存在三重深层漏洞。2025年某企业因核心系统定级错误,将涉及敏感数据跨境传输的系统定为二级,导致测评范围缺失,最终引发数据泄露,面临最高50万元罚款,此类案例占全年泄露事件的32%。第一重漏洞是定级与数据安全脱节。部分企业仅以规模大小定级,忽视数据敏感程度,违反“重要数据系统至少定为三级”的要求,导致防护措施不足。如某电商平台将用户交易数据系统定为二级,未落实数据加密存储要求,造成70余万条信息泄露。
第二重漏洞是运维闭环缺失。测评后未建立补丁管理机制,部分设备仍存在两年前的高危漏洞,这与等保要求的“及时更新安全配置”相悖。同时,审计日志留存不足6个月,导致泄露事件无法溯源,这也是测评中常见的高风险点。
第三重漏洞是人员安全意识薄弱。80%的泄露事件与操作不当相关,如员工误点钓鱼邮件、弱密码使用等。部分企业未按等保管理要求开展月度安全培训,导致员工对数据保护规范认知不足。解决此类问题,需以2025版测评要求为基准,将数据分类分级融入日常运维,定期开展人员培训与应急演练,构建“定级精准+运维闭环+意识到位”的防护体系。