黄冈市网站建设_网站建设公司_阿里云_seo优化

论文整体概括

核心摘要：AI 代理对市场的影响

本文从经济学视角探讨了 AI 代理（能够代表人类委托人进行感知、推理和行动的自主系统）对数字市场的变革性影响。核心观点是，AI 代理通过显著降低交易成本，将重塑市场结构、供需关系和竞争动态。文章从需求、供给、市场均衡和未来市场设计等多个层面进行了分析。

1. 引言：AI 代理的经济学承诺

AI 代理的核心经济价值在于其能够以极低的边际成本执行传统上由人类完成的各种市场活动，从而大幅降低交易成本。

• 定义: AI 代理是能代表人类委托人（principal）实现目标的自主软件系统，具备工具使用、经济交易和策略互动能力。它与传统软件的区别在于，代理可以自主定义和执行任务，而不仅是处理预设数据或执行指令。
• 经济潜力: AI 代理能显著降低市场协调所需的交易成本，包括搜索、谈判、签约和监督等。根据科斯（Coase）的理论，交易成本决定了企业和市场的边界，因此 AI 代理的普及将引发组织和市场结构的深刻变革。
• 派生需求: 用户对 AI 代理的需求是一种派生需求（derived demand），其目的并非使用代理本身，而是为了实现更优的市场结果或节省决策精力。
• 市场演变: 市场将经历两个阶段的演变：

1. 适应性市场: 现有市场将逐步整合 AI 代理，从辅助人类决策（增强）到完全替代某些任务（替代）。
2. 代理优先市场 (Agent-first markets): 全新的市场将从一开始就围绕 AI 代理的能力进行设计，而非在现有基础上改造。

2. AI 代理的需求分析

人类对 AI 代理的需求源于与雇佣人类代理相同的动机：代理的时间成本更低、能力更强或能提供匿名性。

• 两大应用场景:

1. 替代人类中介: 在产品搜索、比价、谈判和日程安排等领域，AI 代理能将耗时的人力工作转化为低成本的计算和 API 调用。
2. 拓展可行边界: 降低探索和执行成本，使得许多原本“不值得做”的任务变得可行，例如进行复杂的诊断、寻找定制化方案等。

• 早期应用市场: AI 代理最可能首先在人类代理已普及的市场获得关注。这些市场通常具备以下特征：

• 用户期望: 用户期望代理具备三大核心特质：能力（capable）、知识（knowledgeable，即了解用户偏好）和忠诚（faithful，即对齐用户利益）。

3. AI 代理的设计挑战

AI 代理的设计核心是对齐问题(alignment problem)，即如何准确引出委托人的偏好，并确保代理忠实地执行。

• 偏好引出 (Preference Elicitation):

• 与传统推荐系统（输入输出维度固定）不同，AI 代理通过自然语言等开放媒介交互，灵活性更高。
• 这种灵活性也带来了挑战，因为委托人无法预先规定所有边界情况。偏好引出失败可能源于：
• 偏好维度是预测代理采用率的关键因素。偏好越简单（如卖房时追求价格和速度的平衡），对齐越容易；偏好越复杂（如买房时考虑数十个因素），对齐越困难。

1. 委托人表达局限: 委托人无法完整、一致地阐述其复杂偏好。
2. 代理合成局限: 代理错误地解读或推断用户意图，甚至产生幻觉。

• 元理性 (Meta-rationality): 代理不仅要学会如何行动，还要学会何时自主行动、何时咨询委托人。这是维持信任和避免代理越权的关键。
• 理性和鲁棒性: 代理需要具备在不确定性下做出一致决策的理性，以及抵抗恶意操纵的鲁棒性。

4. AI 代理的供给分析

AI 代理的供给可从生产端（企业如何开发和定价）和消费端（用户如何体验）两个角度分析。

生产与定价

• 生产: 供给方分为两类：1）自建基础模型（如 OpenAI），固定成本高；2）基于他人基础模型进行定制开发（如 Harvey），可变成本为主。市场结构将取决于垂直整合的程度和平台间的互操作性策略。
• 定价: AI 代理的定价模式与人类代理不同。由于软件复制成本极低，供给几乎不受限，这会削弱其定价能力。但如果代理性能与算力挂钩，价格可能与交易风险成正比。未来可能的定价模式包括：

• 广告支持的免费模式。
• 与硬件或服务捆绑销售。
• 分层定价（免费版 + 付费版）。
• 两部定价制（订阅费 + 按次/按量付费）。

所有权与专业化：代理的四种原型

用户体验到的代理可根据所有权（归用户控制还是平台提供）和专业化（通用型还是垂直领域专用）两个维度划分。

• 权衡:

• 消费者: 在“自带代理”的自主性/隐私与“租用鞋”代理的便利性/性能之间权衡。
• 平台: 在“自带代理”模式的低成本/开放生态与“租用鞋”模式的控制力/盈利机会之间权衡。

5. AI 代理在现有市场下的均衡效应

在市场设计本身改变之前，AI 代理的普及将对现有市场产生显著影响。

• 效率提升:

• 削弱行为偏见: 代理能代表消费者做出更理性的决策，使利用消费者行为偏见的商业模式（如复杂的手机套餐）失效。
• 降低搜索成本: 代理能快速搜集和比较信息，缓解因信息不全导致的市场摩擦，提升配置效率。
• 改善市场信号: 需求更准确地流向优质产品，激励厂商生产真正符合消费者偏好的产品。

• 改变谈判动态: AI 代理的约束是算力而非时间，因此可以更早发起、同时进行多场、持续更久的谈判。
• 价格效应:

• 个性化定价: 代理能更准确地揭示用户偏好，使个性化定价成为可能，这既可能提升效率，也可能因价格歧视导致分配不公。
• 价格离散可能加剧: 互联网未能消除价格离散，AI 代理甚至可能加剧这一现象。通过更好地匹配偏好，代理增强了产品的有效差异化，从而支持更高的价格离散度。同时，厂商也可能采取更复杂的价格混淆（price obfuscation）策略来对抗代理。

• 负外部性: 代理的广泛使用可能导致拥堵等负外部性。例如，使用 AI 生成求职信会使雇主收到海量申请，增加筛选成本。

6. 面向 AI 代理的市场设计

AI 代理的普及要求对市场本身进行重新设计，以发挥其优势并应对其挑战。

身份认证 (Identity)

• 挑战: 当大部分网络活动来自 AI 代理时，区分人与机器变得至关重要，以防止女巫攻击（Sybil attacks）等滥用行为。
• 解决方案:

• 围墙花园 (Walled-garden): 平台通过登录机制进行访问控制。
• 人格证明 (Proof-of-personhood): 通过生物识别（如虹膜扫描）等技术确保每个账户背后是独一无二的真人。
• 可验证凭证与声誉系统: 将身份与可验证的资质（如政府数字身份）和声誉记录相结合，实现更复杂的市场互动。

现有平台设计的变革

• 代理作为内容消费者: 代理可以过滤广告和低价值信息，挑战依赖广告和吸引注意力的商业模式，可能推动平台转向订阅制。
• 代理作为内容创造者: 代理能大规模生成内容，为恢复信号价值，平台可能引入成本信号机制，如对发帖收费。
• 基础设施变革: 代理活动将导致网络流量激增。平台可能推出“按抓取付费”（pay-per-crawl）等机制，要求代理为其造成的外部性付费。未来可能出现专为代理设计的 API 接口，与面向人类的界面并存。

赋能过去不可行的市场设计

• 复杂匹配机制: AI 代理能克服人类在提供完整偏好排序时的认知负担，使延迟接受算法（Deferred Acceptance Algorithm）等理论上最优但实践中难以应用的匹配机制成为可能。例如，在劳动力市场，代理可以帮助求职者和雇主生成详尽的偏好列表，实现更优的均衡匹配。
• 隐私与策略透明: 代理可以代表用户提出敏感问题（如询问产假政策），而不会传递负面信号。通过预先承诺的协议，代理可以实现隐私保护下的信息交换。

7. 监管问题

AI 代理的兴起带来了新的监管挑战，涉及市场力量、责任、隐私和数据权利等。

1. 市场力量: 基础模型开发的高门槛可能导致市场力量集中。监管需确保互操作性和对关键基础设施的访问，防止大型平台滥用市场地位。
2. 自主性与责任: 当 AI 代理造成损害时，责任归属（用户、开发者或平台）尚不明确。欧盟的《产品责任指令》已将软件和数字产品纳入其中，是该领域的前沿尝试。
3. 安全与隐私:越狱攻击（Jailbreaking attacks）等漏洞对高风险应用构成威胁。代理在训练和使用中可能无意泄露或不当推断用户隐私，现有数据保护法规（如 GDPR）需要适应性调整。
4. 数据权利与平台访问: AI 模型的训练数据涉及大量未经授权的内容，引发版权和补偿问题。同时，平台限制第三方代理访问其数据，与代理提供商希望自由抓取信息之间存在根本性冲突，需要通过诉讼和监管来界定权责。

8. 结论

AI 代理有望通过降低交易成本来大幅提升市场效率，但也可能因拥堵、策略性行为等因素导致租值重分配或市场失灵。其最终的社会福利影响，取决于我们在代理设计、市场结构和监管框架上做出的集体选择。经济学工具在引导这场变革走向积极方向上将扮演关键角色。

如何学习大模型 AI ？

由于新岗位的生产效率，要优于被取代岗位的生产效率，所以实际上整个社会的生产效率是提升的。

但是具体到个人，只能说是：

“最先掌握AI的人，将会比较晚掌握AI的人有竞争优势”。

这句话，放在计算机、互联网、移动互联网的开局时期，都是一样的道理。

我在一线互联网企业工作十余年里，指导过不少同行后辈。帮助很多人得到了学习和成长。

我意识到有很多经验和知识值得分享给大家，也可以通过我们的能力和经验解答大家在人工智能学习中的很多困惑，所以在工作繁忙的情况下还是坚持各种整理和分享。但苦于知识传播途径有限，很多互联网行业朋友无法获得正确的资料得到学习提升，故此将并将重要的AI大模型资料包括AI大模型入门学习思维导图、精品AI大模型学习书籍手册、视频教程、实战学习等录播视频免费分享出来。

第一阶段（10天）：初阶应用

该阶段让大家对大模型 AI有一个最前沿的认识，对大模型 AI 的理解超过 95% 的人，可以在相关讨论时发表高级、不跟风、又接地气的见解，别人只会和 AI 聊天，而你能调教 AI，并能用代码将大模型和业务衔接。

• 大模型 AI 能干什么？
• 大模型是怎样获得「智能」的？
• 用好 AI 的核心心法
• 大模型应用业务架构
• 大模型应用技术架构
• 代码示例：向 GPT-3.5 灌入新知识
• 提示工程的意义和核心思想
• Prompt 典型构成
• 指令调优方法论
• 思维链和思维树
• Prompt 攻击和防范
• …

第二阶段（30天）：高阶应用

该阶段我们正式进入大模型 AI 进阶实战学习，学会构造私有知识库，扩展 AI 的能力。快速开发一个完整的基于 agent 对话机器人。掌握功能最强的大模型开发框架，抓住最新的技术进展，适合 Python 和 JavaScript 程序员。

• 为什么要做 RAG
• 搭建一个简单的 ChatPDF
• 检索的基础概念
• 什么是向量表示（Embeddings）
• 向量数据库与向量检索
• 基于向量检索的 RAG
• 搭建 RAG 系统的扩展知识
• 混合检索与 RAG-Fusion 简介
• 向量模型本地部署
• …

第三阶段（30天）：模型训练

恭喜你，如果学到这里，你基本可以找到一份大模型 AI相关的工作，自己也能训练 GPT 了！通过微调，训练自己的垂直大模型，能独立训练开源多模态大模型，掌握更多技术方案。

到此为止，大概2个月的时间。你已经成为了一名“AI小子”。那么你还想往下探索吗？

• 为什么要做 RAG
• 什么是模型
• 什么是模型训练
• 求解器 & 损失函数简介
• 小实验2：手写一个简单的神经网络并训练它
• 什么是训练/预训练/微调/轻量化微调
• Transformer结构简介
• 轻量化微调
• 实验数据集的构建
• …

第四阶段（20天）：商业闭环

对全球大模型从性能、吞吐量、成本等方面有一定的认知，可以在云端和本地等多种环境下部署大模型，找到适合自己的项目/创业方向，做一名被 AI 武装的产品经理。

• 硬件选型
• 带你了解全球大模型
• 使用国产大模型服务
• 搭建 OpenAI 代理
• 热身：基于阿里云 PAI 部署 Stable Diffusion
• 在本地计算机运行大模型
• 大模型的私有化部署
• 基于 vLLM 部署大模型
• 案例：如何优雅地在阿里云私有部署开源大模型
• 部署一套开源 LLM 项目
• 内容安全
• 互联网信息服务算法备案
• …

学习是一个过程，只要学习就会有挑战。天道酬勤，你越努力，就会成为越优秀的自己。

如果你能在15天内完成所有的任务，那你堪称天才。然而，如果你能完成 60-70% 的内容，你就已经开始具备成为一名大模型 AI 的正确特征了。

这份完整版的大模型 AI 学习资料已经上传CSDN，朋友们如果需要可以微信扫描下方CSDN官方认证二维码免费领取【保证100%免费】