普洱市网站建设_网站建设公司_页面加载速度_seo优化

LangChain团队分享了评测深度Agent的五大核心模式：定制化测试逻辑、单步评测、完整Agent轮次、多轮次运行评测及正确环境设置。与传统LLM评测不同，深度Agent评测需关注轨迹、状态和工具调用。单步评测适合开发快速迭代，完整轮次适合回归测试，同时需确保每次测试环境干净可复现。Mock API请求可提高评测效率。掌握这些评测方法有助于在Agent落地应用中建立优势。

过去一个月，LangChain团队基于Deep Agents框架发布了四款应用：DeepAgents CLI（编程Agent）、LangSmith Assist（应用内助手）、个人邮件助理、以及Agent Builder（无代码Agent构建平台）。

在构建和发布这些Agent的过程中，团队积累了大量评测经验。本文将深入分享评测深度Agent的五个核心模式。

术语说明

在正式开始之前，先明确Agent运行方式的几个关键概念：

• 单步运行（Single step）：限制Agent只执行一个动作，用于观察Agent在特定场景下的下一步决策
• 完整轮次（Full turn）：让Agent完整运行一次输入，可能包含多次工具调用迭代
• 多轮次（Multiple turns）：Agent完整运行多次，模拟用户与Agent之间的多轮对话交互

可测试的内容：

• 轨迹（Trajectory）：Agent调用的工具序列，以及生成的具体工具参数
• 最终响应（Final response）：Agent返回给用户的最终回复
• 其他状态（Other state）：Agent运行过程中生成的其他值，如文件、产物等

模式一：深度Agent需要为每个测试点编写定制化测试逻辑

传统LLM评测流程很简单：构建数据集 → 编写评测器 → 运行应用生成输出 → 用评测器打分。每个数据点的处理方式完全相同。

但深度Agent打破了这个假设。你不仅需要测试最终消息，"成功标准"也可能因数据点而异，需要针对Agent的轨迹和状态做特定断言。

看一个具体例子：

假设有一个具备记忆用户偏好能力的日历调度Agent。用户说"记住，永远不要在早上9点之前安排会议"。我们需要验证Agent是否在文件系统中更新了自己的记忆。

为此，需要编写断言来验证：

• Agent 对 memories.md 文件路径调用了edit_file
• Agent在最终消息中向用户确认了记忆更新
• memories.md 文件实际包含了关于不安排早会的信息（可以用正则表达式查找"9am"的提及，或使用LLM-as-judge进行更全面的分析）

LangSmith的Pytest和Vitest集成支持这种定制化测试，可以为每个测试用例对Agent的轨迹、最终消息和状态做不同的断言。

这种LangSmith集成会自动将所有测试用例记录到实验中，可以查看失败测试用例的完整trace来调试问题，并追踪历史结果。

# 标记为LangSmith测试用例 @pytest.mark.langsmith def test_remember_no_early_meetings() -> None: user_input = "I don't want any meetings scheduled before 9 AM ET" # 将Agent输入记录到LangSmith t.log_inputs({"question": user_input}) response = run_agent(user_input) # 将Agent输出记录到LangSmith t.log_outputs({"outputs": response}) agent_tool_calls = get_agent_tool_calls(response) # 断言Agent调用了edit_file工具来更新记忆 assert any([tc["name"] == "edit_file" and tc["args"]["path"] == "memories.md" for tc in agent_tool_calls]) # 用LLM-as-judge记录最终消息是否确认了记忆更新 communicated_to_user = llm_as_judge_A(response) t.log_feedback(key="communicated_to_user", score=communicated_to_user) # 用LLM-as-judge记录记忆文件是否包含正确信息 memory_updated = llm_as_judge_B(response) t.log_feedback(key="memory_updated", score=memory_updated)

模式二：单步评测既有价值又高效

在Deep Agents的评测中，大约一半的测试用例是单步评测——在特定输入消息序列之后，LLM决定做什么？

这对于验证Agent在特定场景下是否调用了正确的工具、使用了正确的参数特别有用。常见测试用例包括：

• 是否调用了正确的工具来搜索会议时间？
• 是否检查了正确的目录内容？
• 是否更新了记忆？

回归问题通常发生在单个决策点，而非整个执行序列。如果使用LangGraph，其流式能力允许你在单次工具调用后中断Agent来检查输出——这样可以在完整Agent序列的开销之前及早发现问题。

@pytest.mark.langsmith def test_single_step() -> None: state_before_tool_execution = await agent.ainvoke( inputs, # interrupt_before指定在哪些节点前停止 # 在tools节点前中断，可以检查工具调用参数 interrupt_before=["tools"] ) # 可以查看Agent的消息历史，包括最新的工具调用 print(state_before_tool_execution["messages"])

模式三：完整Agent轮次提供全局视角

把单步评测看作"单元测试"，确保Agent在特定场景下采取预期动作。而完整Agent轮次同样有价值——它展示了Agent端到端行动的完整画面。

完整Agent轮次可以从多个维度测试Agent行为：

1. 轨迹评测：验证某个特定工具在执行过程中某个时刻被调用过，但不关心具体何时。比如在日历调度示例中，调度器可能需要多次工具调用才能找到适合所有参与者的时间段。

2. 最终响应评测：某些情况下，最终输出的质量比Agent走过的具体路径更重要。在编程和研究等开放性任务中尤为如此。

3. 其他状态评测：与评测最终响应类似。一些Agent会创建产物而非以对话形式回复用户。在LangGraph中检查和测试这些产物很方便：

• 编程Agent → 读取并测试Agent编写的文件
• 研究Agent → 断言Agent找到了正确的链接或来源

完整Agent轮次提供Agent执行的完整视角。LangSmith可以将完整Agent轮次以trace形式展示，你可以看到延迟和token使用等高级指标，同时也能深入分析每个模型调用或工具调用的具体步骤。

模式四：多轮次运行模拟真实用户交互

某些场景需要测试包含多个连续用户输入的多轮对话。挑战在于：如果你硬编码一系列输入，而Agent偏离了预期路径，后续硬编码的用户输入可能就不再合理。

通过在Pytest和Vitest测试中添加条件逻辑来解决这个问题：

• 运行第一轮，检查Agent输出
• 如果输出符合预期，运行下一轮
• 如果不符合预期，提前终止测试

这种方法让我们能够运行多轮评测，而无需建模Agent的每个可能分支。如果想单独测试第二轮或第三轮，只需设置一个从该点开始的测试，并配置适当的初始状态。

模式五：正确的评测环境设置至关重要

深度Agent是有状态的，专为处理复杂的长时间任务而设计——通常需要更复杂的评测环境。

与简单LLM评测不同（环境仅限于几个通常无状态的工具），深度Agent需要为每次评测运行提供一个干净的全新环境，以确保结果可复现。

编程Agent就是很好的例子。Harbor为TerminalBench提供了一个运行在专用Docker容器或沙箱中的评测环境。对于DeepAgents CLI，我们采用更轻量的方法：为每个测试用例创建临时目录，并在其中运行Agent。

核心要点：深度Agent评测需要每次测试都重置的环境——否则评测会变得不稳定且难以复现。

实用技巧：Mock掉API请求

LangSmith Assist需要连接真实的LangSmith API。针对实时服务运行评测可能既慢又贵。更好的做法是：将HTTP请求录制到文件系统，在测试执行时回放。Python可以用vcr库，JS可以通过Hono应用代理fetch请求。

Mock或回放API请求让深度Agent评测更快、更容易调试，特别是当Agent严重依赖外部系统状态时。

总结

Agent评测和传统LLM评测是两回事。LLM评测看输入输出，Agent评测必须打开黑盒看中间过程——轨迹对不对、状态变了没、工具调没调对。

实际操作中，单步评测适合开发阶段快速迭代，完整轮次适合上线前回归测试，两者结合用。另外别小看环境隔离这事，很多团队花大量时间debug的"bug"其实是测试环境不干净导致的。总之，谁先把Agent评测这套流程跑通，谁就能在落地上建立优势。

如何学习AI大模型？

如果你对AI大模型入门感兴趣，那么你需要的话可以点击这里大模型重磅福利：入门进阶全套104G学习资源包免费分享！

这份完整版的大模型 AI 学习和面试资料已经上传CSDN，朋友们如果需要可以微信扫描下方CSDN官方认证二维码免费领取【保证100%免费】

这是一份大模型从零基础到进阶的学习路线大纲全览，小伙伴们记得点个收藏！

第一阶段：从大模型系统设计入手，讲解大模型的主要方法；

第二阶段：在通过大模型提示词工程从Prompts角度入手更好发挥模型的作用；

第三阶段：大模型平台应用开发借助阿里云PAI平台构建电商领域虚拟试衣系统；

第四阶段：大模型知识库应用开发以LangChain框架为例，构建物流行业咨询智能问答系统；

第五阶段：大模型微调开发借助以大健康、新零售、新媒体领域构建适合当前领域大模型；

第六阶段：以SD多模态大模型为主，搭建了文生图小程序案例；

第七阶段：以大模型平台应用与开发为主，通过星火大模型，文心大模型等成熟大模型构建大模型行业应用。

100套AI大模型商业化落地方案

大模型全套视频教程

200本大模型PDF书籍

👉学会后的收获：👈

• 基于大模型全栈工程实现（前端、后端、产品经理、设计、数据分析等），通过这门课可获得不同能力；

• 能够利用大模型解决相关实际项目需求： 大数据时代，越来越多的企业和机构需要处理海量数据，利用大模型技术可以更好地处理这些数据，提高数据分析和决策的准确性。因此，掌握大模型应用开发技能，可以让程序员更好地应对实际项目需求；

• 基于大模型和企业数据AI应用开发，实现大模型理论、掌握GPU算力、硬件、LangChain开发框架和项目实战技能， 学会Fine-tuning垂直训练大模型（数据准备、数据蒸馏、大模型部署）一站式掌握；

• 能够完成时下热门大模型垂直领域模型训练能力，提高程序员的编码能力： 大模型应用开发需要掌握机器学习算法、深度学习框架等技术，这些技术的掌握可以提高程序员的编码能力和分析能力，让程序员更加熟练地编写高质量的代码。

LLM面试题合集

大模型产品经理资源合集

大模型项目实战合集

👉获取方式：
😝有需要的小伙伴，可以保存图片到wx扫描二v码免费领取【保证100%免费】🆓