大同市网站建设_网站建设公司_SQL Server_seo优化

此前，人工智能领域接连迎来重磅发布：Gemini 2、生成式预训练 Transformer-o1 完整版（非预览版），以及 Llama 3.3 70B模型—— 该模型虽规模较小，但在部分领域性能已能比肩生成式预训练 Transformer-4。

对于企业而言，这些发布究竟意味着什么？

企业是否需要对每一款产品进行测试？是否要全面评估其性能？是否该尝试将其应用于企业特定任务？是否需要对照现有技术进行测评？企业内部是否有专人负责深入研究这些技术，又是否具备相应机制，能够及时传递该领域的新发现与新变化？

如果人工智能并非企业的核心业务，而只是一款功能新颖却迭代迅速、虽能实现部分便捷功能但在自身领域应用场景尚不明确的工具，企业是否仍需对其投入精力？

企业是否会因诸多顾虑而停滞不前？比如人工智能的安全性、实际应用场景的挖掘、有效基准的设定、如何正确评估技术的价值与成本、落地实施路径的规划、有限资源的调配，以及如何跟上其快得惊人的更新节奏。

而你的竞争对手又在如何行动？

麦肯锡全球研究院发布的报告显示，在运营环节的协作与管理类任务中，约 50% 的常规工作可通过人工智能实现自动化。研究院认为，自动化潜力的释放预计将为各行业的工程、采购、供应链及客户运营等领域创造 3.5 万亿至 4 万亿美元的价值，这一规模大致相当于英国的国内生产总值。

显然，企业在人工智能研发与试验方面的空间越大，从中获取价值的速度就越快、收获也越多。至少在当前发展初期及规模化应用阶段，人工智能领域正呈现出 “强者愈强” 的创新格局。

尽管如此，人工智能也有望推动专业能力的普及 —— 它对技能水平较低的群体帮助最大，让实用自动化技术比以往任何时候都更容易获取。

学者预测，即便此后再无新的人工智能产品问世，人类仍需至少五年甚至更长时间，去消化、理解现有技术，并充分挖掘其蕴含的巨大价值以转化为实际效益。由此可见，在绝大多数领域，人工智能目前仍处于研发阶段。

本文将聚焦 2026 年企业人工智能落地实践面临的挑战，分析当前存在的问题、企业的应对准备策略，并列举人工智能自动化的应用案例。

当前核心挑战

尽管人工智能被赋予种种亮眼的前景，但目前其大规模应用仍主要集中在科技企业。虽然在合适的场景下，人工智能在内容创作方面表现惊艳，但具体应用场景与实际落地融合路径往往尚不清晰。

从实际情况来看，企业普遍面临以下核心问题：

（1）哪些应用场景符合企业实际需求？（2）如何对技术进行定制化适配？（3）如何保障人工智能系统的安全性？

1. 挖掘适配的应用场景。市场上不乏各类人工智能工具，如微软智能助手（Microsoft Copilot）、赛富时智能代理平台Salesforce 的 Agentforce、Google AI Overviews、苹果智能服务，Adobe 也在产品中融入人工智能功能，相关应用在行业内随处可见。但除了文本创作中的自动补全功能，企业该如何着手挖掘真正有价值的人工智能自动化应用场景？

哥伦比亚大学商学院的丽塔・麦格拉斯教授在《哈佛商业评论》创意播客中建议，与所有数字化转型一样，人工智能落地应循序渐进：“与其追求一步到位的大规模部署，承担可能遭遇重大失败的风险，不如采用分步推进的策略…… 逐步构建数字化能力，这种方式能让企业更顺畅地适应变革。”

那么，企业应从何处着手？

沃顿商学院的伊桑・莫利克在其专栏《实用锦囊》中，列举了 15 个生成式人工智能当前已能创造实际价值的应用领域。他建议企业优先从自身擅长的业务切入，这类业务中，企业能够快速评估人工智能产出成果的质量。

在这类场景中，与其将人工智能视为传统软件工具或硬件升级，不如将其看作一位协作同事，或是一位知识储备极为丰富的实习生，这种定位往往能带来更好的效果。

现成的人工智能解决方案在以下场景中表现突出：海量信息摘要（前提是企业能够容忍一定误差或具备完善的校验机制）、翻译相关工作（包括格式转换与表单处理）、辅助协作类任务（如宏观把控整体情况并补充细节信息）、多方案筛选类场景（如打破创作瓶颈）、研究辅助工作（如代码编写与法律调研），以及为特定内容获取二次评估或多元反馈等。总体而言，高质量、易使用的规整数据是人工智能输出优质结果的关键前提。

这类工作包括标准化报告撰写、电话拨打与接听、日程安排、信息确认，以及大量重复性的办公室事务。

试点场景的隔离性越强，效果越好。在投资回报率（ROI）方面，应瞄准那些能通过可衡量结果检验快速成功（及失败）的领域。

客户服务往往是典型案例，某些领域的客户满意度本就偏低，且响应时间过长。在医疗行业，日程安排、信息确认和处理常规咨询等任务目前占用了大量时间，已影响到患者接受的医疗服务质量；而在财务部门，发票匹配这类任务可节省数小时的人工劳动，且即便出现错误，也设有二次核查机制。

从安全测试入手，选择那些机械重复、或任务流程可通过高度稳定算法记录的领域作为极佳起点。一旦解决了技术难题并实现工作流程规模化，企业就能节省成本。

2. 定制化 AI 驱动的企业解决方案。部分专有数据无法安全地用于公共 AI 系统，但这并不意味着你必须完全自主训练模型 ——预训练模型可进行定制化调整。律所会用自身数据和案例历史训练模型，以解读合同并识别潜在风险；招聘系统的工作原理类似，基于简历和岗位要求运作，并可根据需求进行调整。

AI 设计模式也日益趋向分层架构：将复杂任务拆解，由不同模型根据适配性分别处理。

Andrew Ng 表示，在合适的条件下，构建定制化 AI 应用的成本已相当低廉。我们看到的巨额基础设施投入，主要用于数据中心层的半导体部署，并通过云服务向开发者开放；而大型基础模型的初始训练阶段，才是成本的主要消耗点。编排层的技术日益成熟，可提供软件协调各类大语言模型（LLM）甚至其他 API 的调用，推动流程向智能体驱动的方向发展。

基于此，企业能够以可负担的成本构建定制化 AI 应用，使实验验证和初步成本估算变得便捷。

而 AI 定制化的最大挑战之一，是从现有技术中判断哪些方案符合自身需求、哪些无法实现。

要解答这类宏观问题，最简单的方法是指定专人负责：要么亲自调研新方案，要么委派团队进行测试并整理结果。由于衡量标准存在较强主观性，制定企业自身的基准测试是无可替代的。

企业可针对所需完成的工作，设计一套专属任务或挑战场景，让每一款新的 AI 解决方案都通过这些场景进行对比测试 —— 这与当前许多通用基准测试的原理类似。

即便没有定制开发的空间或预算，企业也可轻松实现这一点：让各部门员工使用生成式 AI（GenAI）工具，自行创建、校验并分享适用于本部门任务的模板。

这不仅能为定制化决策提供必要信息，还能带来额外好处：促进企业内部关于 AI 应用的沟通、学习与透明度。

此外，如果你尚未采取相关举措，赋能企业内部的员工参与自动化工作，也将带来显著效益。

企业的个性化测试手段可灵活多样：（1）利用现成解决方案或合作伙伴提供的基准测试服务；（2）自行运行开源测试工具（如 promptfoo）；（3）甚至建立提示词库，基于最贴合自身需求的指标对结果进行对比分析。

3. AI 的安全、信任与可靠性保障。大多数组织的首要担忧是：如何确保 AI 应用的安全性？

总体而言，拥有干净、可用、高质量的数据，是 AI 产出优质结果的关键前提。

至于安全性，最佳实践是将清晰的政策、人员培训和技术防护三者协同配合，共同实现安全目标。

至于安全性，这一话题足以单独撰写一份报告。其保障需要清晰的政策规范、专业的人员培训与完善的技术防护措施协同发力。

所有 AI 系统都存在偏见，且鉴于其数据来源或开发者视角的局限性，这种情况可能将长期存在。应对这一问题的最佳方式包括：（1）公开透明地披露 AI 使用情况；（2）持续监控偏见风险；（3）采用尽可能多样化的数据集；（4）利用多个大语言模型（LLM）—— 例如通过前文所述的分层架构模式。

许多有合规需求的组织，会从AI 就绪度评估（需结合具体用例）入手，评估自身的初始数据质量、当前技能缺口、幻觉与偏见风险，以及潜在的数据隐私问题（如符合《通用数据保护条例》GDPR 的要求）。美国部分州的现行法规已强制要求开展偏见评估，在这一过程中，尽早确定流程关键环节所需的人力介入点至关重要。

自动化应用实例

生成式 AI（GenAI）可用于优化创意构思、内容创作、文案撰写和研究工作。

但更具自主能力的 AI 自动化应用也已落地。众多企业已部署相关系统：

银行业中，Notion 和 Kasisto 通过处理内部文档，为员工提供即时知识支持；Objectway 提供后台支持，处理数据录入等任务；Zocks 则为客户关系管理系统（CRM）构建具备笔记功能的辅助智能体。

Eigen Technologies 开发的 AI 自动化智能文档处理（IDP）系统，可直接读取、分类大量纸质文件，并将信息录入内部系统。

亚马逊是自动化应用的标杆企业之一，其自动化覆盖范围包括云系统与数据中心、机器人技术、利用机器学习优化库存与物流，以及通过 AI 洞察改善前端客户体验。

医疗领域中，PathAI 和 DaVita 等公司通过可量化的成果提高诊断准确率，BenchSci 等企业则加速了科研进程。HCA 医疗集团实施了交接班数据共享系统，解决了工作交接中的一大痛点，确保信息不丢失。

从人才的可及性、报告生成效率，到电话处理模式转型与营销活动规模化，AI 自动化在以下场景中已具备实用性：允许一定误差、行为算法稳定、且经过充分训练。

总结

企业采用人工智能的最佳策略是什么？AI 解决方案的投资回报率（ROI）预期应如何设定才合理？这一领域仍在探索之中，相关数据持续更新，各方预估的数值也存在较大差异。

但有一点显而易见：人工智能在成本节约与服务升级方面的潜力是巨大的。

无疑，许多企业正持观望态度，等待先行者开拓道路、解决技术缺陷，待过度宣传的热度褪去，技术的短板与局限逐渐清晰后再采取行动。

然而，人工智能领域的发展速度实在惊人。2025 年被视为人工智能智能体元年，多数人工智能领域的权威专家对通用人工智能的实现时间仍坚持原有立场，部分专家甚至认为其落地时间可能早于预期。

尽管新产品不断涌现，巨额资金持续投入，新闻中充斥着人工智能高能耗、数据中心扩张、重大科学突破与虚假信息传播风险等各类报道，但核心问题依旧存在：大多数企业是否已真正启用人工智能？

企业是否在积极探索应用场景、设定评估基准、整理优化数据、升级基础设施，甚至借助现有公共工具评估人工智能可能带来的收益？

或许更值得深思的问题是：即便顾虑重重，且事关重大，企业真的能承担置身事外的后果吗？

本文转载自 雪兽软件
更多精彩推荐请访问 雪兽软件官网