榆林市网站建设_网站建设公司_门户网站_seo优化

状态机的建立不一定要针对某个具体的业务对象。它取决于设计目的和应用场景，可以从多个层面来建立状态机。

1.传统的业务对象状态机

最常见的情况是针对具体业务对象：

python

class Order: state: OrderState # PENDING → PAID → SHIPPED → DELIVERED

2.非业务对象的应用场景

a. 流程/工作流状态机

• 审批流程：SUBMITTED → REVIEWING → APPROVED/REJECTED

• 部署流程：BUILD → TEST → DEPLOY → VERIFY

b. UI/交互状态机

javascript

// 组件交互状态 const UIState = { IDLE: 'idle', LOADING: 'loading', SUCCESS: 'success', ERROR: 'error' }

c. 协议/通信状态机

• TCP连接：CLOSED → LISTEN → ESTABLISHED → CLOSE_WAIT

• 认证流程：UNAUTHENTICATED → AUTHENTICATING → AUTHENTICATED

d. 算法/计算状态机

• 解析器状态：READING → PARSING → VALIDATING → COMPLETE

• 游戏AI状态：PATROL → CHASE → ATTACK → RETREAT

3.抽象层次的状态机

a. 子系统状态机

python

class PaymentSubsystem: state: SystemState # INITIALIZING → READY → PROCESSING → DEGRADED

b. 会话/上下文状态机

• 用户会话：NEW → ACTIVE → IDLE → TERMINATED

• 事务上下文：BEGIN → IN_PROGRESS → COMMITTING → DONE

4.何时不需要绑定业务对象

适合使用非业务对象状态机的场景：

1. 控制流程导向：当主要关注流程控制而非数据状态时

2. 跨对象协调：多个对象需要协同完成某个流程

3. 临时状态管理：状态生命周期短暂，不适合绑定持久化对象

4. 基础设施层：技术层面的状态转换

实际案例：

typescript

// 文件上传管理器（不是针对某个业务对象） enum UploadSessionState { INITIALIZING = 'initializing', UPLOADING = 'uploading', PROCESSING = 'processing', COMPLETED = 'completed', FAILED = 'failed' }

5.设计考虑

优点（不绑定业务对象）：

• 更灵活：可以管理跨领域的状态流转

• 更专注：只关心状态逻辑，不耦合业务数据

• 更可复用：通用状态机可以在多个上下文中使用

需要考虑的问题：

1. 状态持久化：如何保存和恢复状态？

2. 状态归属：谁拥有这个状态机？

3. 事件溯源：状态变更如何与业务事件关联？

6.建议

1. 按需设计：

   • 如果状态主要是业务数据的属性→ 绑定业务对象

   • 如果状态主要是流程的控制逻辑→ 可以考虑独立状态机

2. 混合使用：

python

class OrderService: # 业务对象状态机 order_state: OrderState # 服务处理状态机（独立） processing_state: ServiceState # IDLE → PROCESSING → WAITING → COMPLETE

总结：状态机的建立取决于你管理的是什么类型的状态转换。业务对象状态机是最常见的，但在流程控制、系统协调、UI交互等场景中，建立独立的状态机往往是更清晰的设计选择。关键是识别出状态的本质——是数据的属性，还是流程的控制点。