阅读本文,你将了解——MES系统的核心职能,并学会如何正确判断一家生产型工厂是否需要MES。
前言:
在全民工业智能化时代,AI人工智能的兴起,让每个公司都热衷于用不同的方式推进机器换人与智能生产的落地。而在这一进程中,制造执行系统(MES)起到很大的作用。
谈及MES必须先谈生产(即“生产体系模型”,如下图所示),生产体系模型设计到人、财、物、信息等资源,产、供、销等环节,以及供应商、客户与合作伙伴等多个维度。
其中,生产管理是通过对生产系统的战略计划、组织、指挥、实施、协调、控制等活动,实现系统的物质变换、产品生产、价值提升的过程。企业要善于运用“计划—执行—检查—处理”(P-D-C-A)的循环机制,持续推进生产运营战略的设计、实施、控制与优化,从而准确分析问题、追溯根源、制定对策并实现生产过程的持续改善。
作为企业价值链中的主要环节,生产管理一直是构成企业核心竞争力的关键内容。而MES作为企业资源计划(ERP)系统与底层控制系统之间的桥梁,整合了各类工厂管理系统,是提升企业制造能力与生产管理水平的重要工具。其功能覆盖生产计划与调度、物料平衡与物流管理、库存控制、工艺技术管理、过程监控、质量管理、健康安全环境(HSE)、设备管理、能源管理、成本控制以及绩效管理等多个方面。
一、什么是MES?为何要实施MES?
核心定义:
MES(Manufacturing Execution System)即制造企业生产过程执行系统,是一套面向制造企业车间执行层的生产信息化管理系统。MES可以为企业提供包括制造数据管理、计划排产管理、生产调度管理、库存管理、质量管理、人力资源管理、工作中心/设备管理、工具工装管理、采购管理、成本管理、项目看板管理、生产过程控制、底层数据集成分析、上层数据集成分解等管理模块,为企业打造一个扎实、可靠、全面、可行的制造协同管理平台。
历史争论:
由于MES一词相对其他信息系统在中国流行较晚。很多企业决策者开始常提到:为何实施MES?外国也有同论:Why MES?因为许多规划是先实施ERP,后实施MES。因此产生了为ERP实施MES的结论。其实不尽然。
核心价值:
MES系统是在过程控制层面以上,ERP系统之下,起到承上启下作用的重要企业信息管理系统。MES的同步数据采集技术应用于企业内部物流的全线追溯、制造工程配置、生产及品质过程控制,它能提升制造环节的透明度,填补了生产现场到计划系统间的“信息鸿沟”,为计划系统的再调整提供可以信赖的决策依据。MES提供了自演化能力的建模特性,采用螺旋式渐进的敏捷实施方法论,主动匹配并优化客户的业务过程,能显著降低系统部署风险,最大限度提升企业执行力,助其实现核心价值,并快速取得成功。
客观分析:
1、企业生存环境的客观需要
因为工厂级、车间级管理面临着新的挑战:需要上下游车间的高效沟通,信息的及时性、准确性,随时面临的计划变动,越来越小的任务单元,越来越高的质量追溯要求,管理人员成本的不断升高等。
2、企业管理的内在规律
MES从时间空间角度以及业务链条看,是企业管理中的不可或缺的领域和环节。
3、是信息技术发展的必然结果
信息技术在企业中的应用,首先是解决生产过程控制的问题,而且发展迅速。接着就是提升经营管理水平和手段,产生了以ERP为代表的一大批软件。
但是,在实施ERP的过程中,人们发现:ERP的规模大、周期长,导致ERP项目有46%逾期完成;支出多、投入大,导致41%超过预算;多种原因致使49%没有达到预期的社会效益、经济效益和目标。其中一个重要因素是与生产现场的连接与集成被忽略了,而生产现场的数据,即完美的生产信息是ERP的基础,是集成的关键。
由于ERP层和DCS层的工作是分别进行的,因此产生了两个问题:
一是横向系统之间的信息孤岛(Island of Information);
二是ERP和DCS两层之间形成缺损环或断缺链接(Missing Ring or Link)。
这也是催生MES的重要原因。
因此,国际上公认的信息化总体架构是原则上将框架划分为3层:PCS层、MES层、ERP层。
PCS层为底层,以硬设备为主,主要面向操作工人,实现生产过程操作运转自动化,减少操作工人编制;
MES层为中间层,承上启下,以生产运行管理软件为主,主要面向生产管理人员,实现生产管理信息化,以及管理组织的扁平化和紧密化;
ERP层为最高层,以经营管理软件为主,主要面向经营管理和决策人员,实现经营决策管理信息化以及管理组织的扁平化和集约化。
近几年从最上层分离出决策层,演变成4层结构。突出实时制造性能监控、实时运营智能等管理理念。
二、如何判断一家工厂是否需要MES系统?
1、识别需求
在考虑引入MES系统之前,企业首先需要对自身的运营现状进行“诊断”。这种诊断可以从定性的“痛点”和定量的“绩效指标”两个层面展开。当企业在多个方面出现显著问题时,通常是需要引入MES等信息化工具进行深度变革的强烈信号。
如果您的企业正面临以下一个或多个问题,说明现有的生产管理模式可能已无法满足发展需求:
生产过程“黑箱化”:管理层无法实时掌握车间生产进度、设备状态、在制品(WIP)数量和位置。决策依赖于滞后且可能不准确的手工报表 。
质量问题频发且难以追溯:当出现客户投诉或产品质量缺陷时,无法快速定位问题批次、生产线、操作人员和所用物料,导致追溯成本高、响应慢,甚至引发批量召回风险。
生产计划与实际执行脱节:生产计划(通常由ERP下发)无法有效指导车间执行。由于设备故障、物料短缺、紧急插单等异常情况,车间调度频繁变更,导致计划达成率低,生产效率低下。
数据孤岛与信息壁垒:生产数据、质量数据、设备数据散落在不同的纸质记录、Excel表格或独立的子系统中,无法形成联动和综合分析,导致跨部门协作困难,信息传递效率低下。
库存与物料管理混乱:无法精确追踪物料在产线上的消耗和流转,导致账实不符,线边仓库存积压或频繁缺料,增加了库存成本和生产中断的风险。
合规性与文档管理压力大:特别是在食品、药品、航空航天等受严格监管的行业,需要耗费大量人力物力来维护和管理生产批次记录(EBR)、工艺参数和操作规程,以满足行业法规(如GMP、FDA)的要求。
定性的痛点需要通过定量的KPI来佐证。虽然搜索结果表明,并不存在一个适用于所有企业的、绝对的“KPI阈值”来触发MES的实施决策 但当企业的核心生产指标持续低于行业基准或最佳实践水平时,这构成了需要进行管理和技术升级的强有力证据。
以下是一些核心KPI及其行业参考基准,企业可据此进行自我评估:
2、系统性评估
识别出问题后,企业需要一个系统性的框架来深入评估引入MES的必要性和可行性。这个过程不仅是技术选型,更是一次深刻的业务流程梳理和管理变革。
企业必须明确引入MES系统是为了解决什么战略层面的问题 。
明确战略目标:是为了降低成本、提高效率、提升产品质量、增强客户满意度,还是为了满足特定行业的合规性要求?清晰的目标是后续所有评估和选型的基础 。
梳理核心业务流程:详细绘制当前的生产流程图,识别其中的瓶颈、断点和低效环节。这将帮助企业明确MES系统需要覆盖哪些核心功能模块(如生产计划、过程监控、质量管理、资源调度)。
评估与现有IT架构的契合度:分析MES如何与现有的ERP、产品生命周期管理(PLM)、供应链管理(SCM)等系统进行集成,以确保数据流畅和信息共享,避免形成新的信息孤岛。
在明确需求后,企业需要客观评估自身当前的制造运营管理水平,即“成熟度”。这有助于判断企业是否具备成功实施MES的基础,并能识别出差距,为制定实施路线图提供依据。综合多个研究来源,可以构建一个实用的MES需求评估成熟度模型。
确定评估维度:选择与制造执行能力最相关的核心领域作为评估维度。
定义成熟度等级:为每个维度定义从低到高的成熟度等级(通常为1-5级)。
设计评估问卷/清单:针对每个维度的不同等级,设计具体、可操作的评估问题。
组织评估与评分:组织跨部门团队(生产、质量、IT、设备等)进行自评或由外部专家评估,并进行打分。
分析结果与制定路线图:分析当前状态与目标状态的差距,制定分阶段的改进计划和MES实施路线图。
对每个维度的每个问题进行评分(如0-5分制),计算出每个维度的平均分,最终得出企业的整体成熟度等级。例如,可设定分级阈值:1-1.9分为初始级,2-2.9分为已管理级,以此类推。
评估结果将清晰地展示企业的优势和短板。例如,如果企业在“生产调度”和“质量管理”上得分仅为1-2级,那么这便是引入MES系统需要优先解决的核心问题领域。实施路线图应首先聚焦于这些薄弱环节,分阶段、有重点地推进系统部署。
3、决策标准
在完成需求识别和成熟度评估后,企业需要进入更具体的决策分析阶段,重点考察系统的功能匹配度以及投资的经济合理性。
引入MES的最终决策往往取决于其经济可行性。进行严谨的ROI和TCO分析至关重要。
ROI计算公式:ROI = (累计收益 - 总投入成本) / 总投入成本 × 100% 。
总投入成本(TCO):总拥有成本(TCO)不仅包括初始投资,还应涵盖系统整个生命周期的运营成本。
显性成本(初始投资):
软件许可费:按用户数、模块或产线收费。
硬件采购费:服务器、数据采集终端(PDA、工控机)、网络设备等。
实施服务费:供应商提供的咨询、部署、定制开发和系统集成服务。
培训费用:对管理员和最终用户的培训开销 。
隐性成本与运营成本:
内部人力成本:企业内部项目团队成员投入的时间成本。
年度维护费:通常为软件许可费的15%-25%,用于获取技术支持和版本升级。
系统切换期间的效率损失:在新旧系统切换初期,可能会暂时影响生产效率。
机会成本:实施MES项目占用的资源,可能无法用于其他投资项目。
量化预期收益:这是ROI分析中最具挑战性的部分,需要将MES带来的运营改进转化为具体的财务收益。
生产效率提升:OEE提升带来的产出增加。例如,OEE从70%提升到80%,相当于增加了14%的有效产能。
成本节约:
废品率降低: 减少原材料浪费和返工成本。
人力成本下降:减少用于统计、文书和人工追溯的人员。
库存成本降低:通过精确的物料管理,减少在制品和原材料库存。
质量改善:减少因质量问题导致的客户索赔、罚款和品牌声誉损失。
收入增长:交付准时率提升和生产周期缩短,增强了客户满意度和市场竞争力,可能带来更多订单。
一个正向且投资回收期合理的ROI(行业平均回收期约为6-18个月是项目获批的关键。企业应与潜在供应商共同完成详细的ROI分析报告。
4、行业特殊性
流程制造(如化工、制药)、离散制造中的高精密行业(如汽车、电子)对 MES 需求更迫切,因为生产过程复杂、合规要求高;传统离散制造(如家具、五金)可根据订单复杂度和增长速度判断。
站在企业一方考虑,在选择MES系统时,必须考察供应商是否具备深厚的行业知识和成功的行业案例。通用型MES可能无法满足特定行业的深度需求,选择行业化、专业化的解决方案至关重要。
离散制造业:产品由多个独立的零部件通过一系列不连续的工序装配而成。生产计划复杂,换线频繁,产品个性化程度高。
→复杂生产调度与排程:应对频繁的插单和工艺变更。
→精细化过程控制:工艺路线防呆防错,关键工序参数采集。
→完整的产品追溯:从零部件到成品的全生命周期追溯,建立完整的产品谱系。
流程制造业/连续加工:原材料通过一系列物理或化学反应,连续不断地转化为产品。生产过程连续,批次管理至关重要。
→严格的批次管理:确保批次的一致性和可追溯性。
→电子批次记录:自动化记录生产全过程数据,替代纸质记录,满足合规要求。
→配方管理与过程控制:精确控制配方执行,实时监控温度、压力等关键工艺参数。
食品与药品行业:作为流程制造的特殊分支,对质量、安全和法规要求极高,生产过程需严格控制。
→全面的GMP/FDA合规性支持:满足严格的法规要求。
→批次追溯与产品谱系:实现从原料到成品的全程追溯。
→严格的权限管理与审计追踪:确保操作可追溯,防止数据篡改。
→电子记录与电子签名:符合21 CFR Part 11要求。
高科技制造业:产品技术含量高,生产工艺复杂,对精度和一致性要求极高。
→精密工艺控制与SPC:实时监控关键工艺参数,确保产品质量稳定。
→设备OEE最大化:优化设备利用,减少停机时间。
→先进先出管理:确保物料和产品按正确顺序流转。
→研发与生产的紧密结合:支持新产品快速导入和工艺优化。
5、发展阶段、规模与复杂度
一般来说,年营收超过 1 亿元、员工人数超过 200 人、生产车间超过 2 个的企业,单靠人工管理已难以为继,引入 MES 的投入产出比更高。
小作坊/初创期:产品单一,订单量小,人员少。可能不需要完整的MES,用Excel和严格的管理就能应付。
成长期/中型企业:产品线增加,订单量上升,车间工人超过50人,生产流程变复杂。这是引入MES的最佳时机,能帮助规范流程,为规模化打下基础。
大型企业/集团化:多工厂、多产线、供应链复杂。MES是必需品,是实现协同生产和数字化工厂的核心。
6、综合判断
判断制造企业是否需要MES系统,是一个复杂的战略决策过程,而非简单的技术采购。企业应摒弃“为了上系统而上系统”的观念,回归到解决业务问题的本质。最终的决策应基于以下综合判断:
需求的迫切性:企业是否正面临显著的生产管理痛点,核心KPI是否长期低于行业基准,且传统管理手段已失效?
战略的匹配性:引入MES是否符合企业长期的数字化、智能化发展战略?
组织的准备度:企业的运营管理成熟度是否达到了一定水平,是否具备推动管理变革的决心和能力?
经济的可行性:经过严谨的ROI和TCO分析,项目是否具备合理的投资价值?
未来的适应性:所选的解决方案是否能适应云技术和人工智能等未来发展趋势,为企业的持续进化提供支持?
最后,如果你在看完本文后,觉得需要引入MES系统,我这里分享一个亲身实践过的系统落地方案。(就是采用织信低代码平台进行快速定制构建,节省开发效率和上线时间的同时,还能做到随时随地修改功能模块,支持二开、三开、多次开发的功能创新,可以集成各类软硬件应用设备。)记住!合理有效地运用织信低代码,不仅可以让工厂业务高效运行,还能最大程度保证团队目标达成。同时还能大幅缩短系统开发和部署的时间成本。特别是有特定需求功能需要定制化的企业,能帮助其构建复杂核心的数字化系统,并实现一体化管理。如ERP、MES、CRM、PLM、SCM、WMS、项目管理等多个应用场景,全面助力企业落地国产化/信息化/数字化转型战略目标。
本文来自一个实践亲历者的真实分享,喜欢的朋友记得收藏转发喔~