攀枝花市网站建设_网站建设公司_全栈开发者_seo优化
2025/12/29 11:50:54 网站建设 项目流程

通用类人智能始终是人工智能领域的终极追求之一,智能体(Agent)概念的诞生与演进,正是朝着这一目标迈进的关键探索。早期智能体多基于强化学习构建,不仅面临高昂的计算成本与海量数据依赖的困境,还存在知识迁移困难的核心痛点,难以大规模落地应用。而大模型的爆发式发展,彻底打破了这一僵局——其在语义理解、文本生成、复杂知识推理等领域展现出的卓越能力,让研究人员看到了新的突破方向:将大模型与智能体深度融合,既解决大模型无法感知外部环境、无法调用外部工具的固有缺陷,又借助大模型的多模态优势,赋予智能体高效的信息处理与行动规划能力。

从2023年的“百模大战”奠定技术基础,到2024年“算力网元年”提供算力支撑,再到2025年各类智能体应用密集涌现,行业普遍将2025年视为“智能体元年”。如今,AI Agent(智能代理)已成为大模型落地应用的核心载体:它不再局限于语言交互,更能实现自主规划任务、调用外部工具、执行复杂流程,真正推动大模型从“文本生成工具”升级为“全流程行动助手”,成为程序员与AI学习者必须掌握的核心技术方向。

OpenAI应用研究主管莉莲·翁(Lilian Weng)在其经典博客中曾断言,AI智能体将开启人工智能的全新时代,并提出了影响深远的智能体基础架构公式:智能体=大语言模型(LLM)+规划能力+记忆+工具使用。在这一架构中,LLM扮演着“大脑”的核心角色,为整个系统提供推理、决策与规划的底层支撑。

目前,学术界与工业界对智能体的定义虽存在细节差异,但核心共识高度统一——均围绕“模拟人类自主行动与决策能力”展开。其中,OpenAI提出的架构定义被广泛采纳,进一步拆解可明确为:

Agent = 大模型(LLM)+ 规划(Planning)+ 记忆(Memory)+ 工具使用(Tool Use)

这四大核心模块的具体作用的如下:

(1)LLM(大模型):作为智能体的“核心大脑”,负责精准理解用户需求、拆解任务目标、生成推理逻辑与行动指令,是整个系统的决策中枢;

(2)规划(Planning):核心是“化繁为简”与“迭代优化”。一方面,智能体通过任务分解,将复杂目标拆解为若干个小而可控的子任务,降低执行难度;另一方面,通过自我反思机制,对过往行动中的错误进行复盘修正,持续优化后续执行步骤,提升任务完成质量;

(3)记忆(Memory):分为短期记忆与长时记忆。短期记忆对应模型的上下文窗口,用于存储当前任务的即时信息,支撑实时推理;长时记忆则通过外部向量数据库实现,可海量存储历史信息并支持快速检索,突破模型自身记忆容量限制;

(4)工具使用(Tool Use):让智能体突破自身能力边界的关键。通过调用外部API、代码执行环境、实时数据库等工具,获取模型预训练数据之外的信息(如实时天气、专有数据),或完成模型无法直接实现的操作(如数据计算、文件处理)。

这四大模块协同配合,构建出以LLM为核心控制器的智能体系统。值得注意的是,大模型的价值远不止于生成文本、论文或代码,更在于通过与规划、记忆、工具的结合,成为具备通用问题解决能力的核心引擎——这也是为什么智能体成为当前大模型学习的核心重点。

一、核心区别:智能体 vs 传统工作流

要真正理解智能体的价值,首先需要明确其与传统工作流(Workflow)的本质差异,这也是小白入门的关键认知点:

1. 工作流(Workflow)模式:静态的“预设脚本”

工作流是传统自动化的核心范式,本质是一套预先定义好的结构化流程。它就像一张固定的流程图,明确规定了每个步骤的执行顺序、触发条件与操作内容,全程遵循“预设规则”运行,不具备自主决策能力。例如,传统办公系统中的“报销审批流程”,从提交申请到部门审核、财务复核,每个环节的触发条件与处理逻辑都是固定的,无法根据实际情况灵活调整。

2. 智能体(Agent)模式:动态的“自主决策者”

基于大模型的智能体是一套以目标为导向的自主系统。它无需预设固定流程,而是能够根据用户目标、实时环境信息,自主进行推理、规划行动步骤,并动态调整执行策略。LLM作为“大脑”,赋予其理解环境、分析问题、优化方案的能力——这种“基于实时信息的动态决策能力”,正是智能体与传统工作流的核心区别,也是其能够处理复杂、多变任务的关键。

二、智能体核心组件深度拆解(小白可直接套用学习框架)

AI的发展历程,本质是逐步提升任务参与度的过程:从只能进行简单对话的Chatbot,到辅助人类决策的Copilot,再到能够自主感知、规划、行动的Agent,AI正在从“辅助工具”向“自主助手”进化。而支撑这一进化的核心,就是三大核心组件:规划、记忆、工具使用。

组件一:规划——智能体的“任务拆解与优化能力”

规划能力是智能体处理复杂任务的基础,核心包含“任务分解”与“自我反思”两大核心能力,对应的主流技术框架如下:

1. 任务分解:从“线性思考”到“树形探索”

复杂任务的核心难点在于“无从下手”,而任务分解就是将大目标拆分为小步骤的过程,主流方法有两种:

(1)思维链(Chain of Thought,CoT;Wei等人,2022):这是提升模型复杂任务处理能力的基础提示技术,核心是让模型“逐步思考”。通过引导模型将复杂任务拆解为连续的小步骤,每一步基于上一步的结果推进,既降低了推理难度,也让模型的思考过程更易理解。例如,解决“制定一份大模型学习计划”的任务时,思维链会引导模型先拆解为“基础理论学习→工具实操→项目实战→进阶优化”等子步骤,再逐步细化每个步骤的具体内容。

(2)思维树(Tree of Thoughts,Yao等人,2023):在思维链的基础上进一步升级,核心是“多路径探索”。它将任务分解为多个思考步骤,每个步骤都生成多种可能的思路,形成树状结构,再通过广度优先搜索(BFS)或深度优先搜索(DFS)遍历这些思路,结合分类器或多数投票筛选出最优路径。这种方式适用于更复杂的开放性任务,例如“撰写一篇高质量的大模型技术博客”,可同时探索“技术原理导向”“实操案例导向”“问题解决导向”等多种写作思路,再选择最优方案。

对于小白来说,任务分解可通过三种简单方式实现:① 直接提示LLM,如“列出完成大模型部署的步骤:1.”;② 使用任务特定指令,如“撰写一份大模型微调的任务大纲”;③ 人工输入核心步骤,让LLM补充细节。

2. 自我反思:智能体的“迭代优化能力”

自我反思是智能体区别于传统自动化工具的关键特性,让智能体能够从错误中学习,持续优化性能。在需要反复尝试的任务(如代码编写、复杂问题求解)中,这一能力尤为重要,主流框架有:

(1)ReAct(Yao等人,2023):核心是“推理与行动结合”。它将智能体的动作空间分为两部分:任务特定的离散动作(如调用搜索工具、执行代码)和语言空间(生成推理轨迹)。通过让模型在行动前明确推理逻辑,行动后根据结果反思调整,实现“思考-行动-反思”的闭环。例如,在解决数学应用题时,ReAct会让模型先推理“需要先找到哪些条件”,再调用计算器工具计算,最后根据计算结果反思“是否符合题意,是否需要重新计算”。

(2)Reflexion(Shinn & Labash,2023):为智能体配备动态记忆与自我反思能力的强化学习框架。它采用二元奖励机制(正确/错误),沿用ReAct的动作空间,在每次动作执行后,通过启发式函数评估结果,结合自我反思判断是否需要重置环境重新尝试。例如,在代码调试任务中,若模型生成的代码运行报错,Reflexion会引导模型反思“报错原因是什么”“哪行代码存在问题”“如何修改”,并基于反思结果重新生成代码。

组件二:记忆——智能体的“信息存储与检索系统”

记忆是智能体实现连续决策的基础,参考人类记忆的分类逻辑,智能体的记忆系统可分为三类,且能与人类记忆建立清晰的映射关系,小白可快速理解:

1. 人类记忆的分类与智能体映射

人类大脑的记忆主要分为感觉记忆、短期记忆、长期记忆三类,智能体的记忆系统正是对这一结构的模拟:

(1)感觉记忆:记忆的初始阶段,用于短暂保留原始感官信息(视觉、听觉等),持续时间仅几秒,对应智能体中的“原始输入嵌入表示”——即将文本、图像等原始数据转换为模型可理解的向量形式;

(2)短期记忆(STM)/工作记忆:存储当前意识到的信息,支撑实时认知任务,容量约7个项目(Miller,1956),持续20-30秒,对应智能体中的“上下文学习”——受Transformer模型上下文窗口长度限制,仅能存储当前任务的即时信息;

(3)长期记忆(LTM):可长期存储信息(几天到几十年),容量近乎无限,分为外显记忆(事实、事件)和内隐记忆(技能、习惯),对应智能体中的“外部向量数据库”——通过将信息向量存储到外部数据库,实现海量信息的长期保存与快速检索。

(人类记忆分类示意图)

2. 智能体长期记忆的实现:向量数据库与检索优化

对于智能体来说,长期记忆的核心价值是突破模型上下文窗口的限制,实现海量历史信息的复用。其标准实现方案是:将需要长期存储的信息转换为向量嵌入,存储到支持“最大内积搜索(MIPS)”的向量数据库中。为平衡检索速度与精度,实际应用中常采用“近似最近邻(ANN)算法”——以轻微的精度损失换取大幅的检索速度提升,满足实时决策需求。对于小白入门来说,只需理解“向量数据库是智能体的‘长期记忆仓库’”即可,后续可逐步学习Pinecone、Milvus等主流向量数据库的实操使用。

组件三:工具使用——智能体的“能力扩展接口”

工具使用是人类区别于其他物种的关键特征,而给大模型配备外部工具,正是让智能体突破自身能力边界的核心手段。通过调用工具,智能体可获取实时信息、执行复杂计算、操作外部系统,实现“模型能力+工具能力”的叠加。以下是小白需要掌握的核心框架与实践案例:

1. 核心框架:从“模块化推理”到“工具增强模型”

(1)MRKL(Karpas等人,2022):全称“模块化推理、知识与语言”,是一种神经符号架构。核心思路是:用通用LLM作为“路由器”,将用户查询分配给不同的“专家模块”(如数学计算器、天气API、深度学习模型等)。例如,当用户提问“今天北京的气温是多少,换算成华氏度是多少”时,MRKL会将“查询北京气温”分配给天气API模块,将“摄氏度转华氏度”分配给计算器模块,最后由LLM整合结果返回。

(2)TALM(Parisi等人,2022)与Toolformer(Schick等人,2023):两者核心思路一致,均通过“微调语言模型”让其学会自主调用外部工具API。核心优化方向是“数据集扩展”——通过标注有效的API调用案例,让模型学习“何时调用工具”“调用哪个工具”“如何传参”,从而提升工具使用的准确性。例如,通过微调让模型学会在遇到数学计算问题时,自动调用计算器API,而非直接生成错误的计算结果。

2. 经典实践案例:HuggingGPT——ChatGPT驱动的多模型协作框架

HuggingGPT(Shen等人,2023)是工具使用的经典案例,以ChatGPT为“任务规划器”,整合HuggingFace平台的各类专家模型,实现多模态、多任务的协同处理。其工作流程分为四个核心阶段,小白可直接套用理解工具使用的完整逻辑:

(HuggingGPT工作原理示意图)

(1)任务规划:ChatGPT作为“大脑”,将用户复杂请求拆解为多个子任务,明确每个任务的类型、ID、依赖关系和参数。例如,用户请求“分析这张图片的内容,生成一段描述文字并翻译成英文”,会被拆解为“图像内容分析”“文本生成”“翻译”三个子任务;

(2)模型选择:ChatGPT根据子任务类型,从HuggingFace的模型列表中选择最合适的专家模型。例如,“图像内容分析”选择ViT模型,“翻译”选择BERT翻译模型;

(3)任务执行:专家模型执行对应任务,记录执行结果。例如,ViT模型输出图像内容标签,翻译模型输出英文描述;

(4)响应生成:ChatGPT整合所有专家模型的执行结果,向用户输出统一、流畅的总结性回复。

需要注意的是,HuggingGPT的落地面临三大挑战:效率(LLM推理与模型交互耗时)、长上下文依赖(需传递复杂任务信息)、稳定性(LLM输出与外部模型服务的可靠性)——这些也是当前智能体工具使用领域的核心研究方向。

三、智能体核心框架与实操指南(小白入门必看)

了解了智能体的核心组件后,掌握主流框架的实现逻辑与实操方法,是从“理论学习”到“实践落地”的关键。红杉资本AI峰会中,吴恩达教授提出了智能体的四种核心设计模式:反思(Reflection)、工具使用(Tool Use)、规划(Planning)、多智能体协作(Multiagent Collaboration),并强调这四种模式是提升AI能力的关键方向。

以下将重点拆解两个最适合小白入门的经典框架:ReAct与Reflexion,结合实操逻辑与代码思路,帮助快速上手。

1. ReAct框架:最易上手的“思考-行动”闭环

ReAct是“Reasoning and Acting”的缩写,核心是让智能体在“思考-行动-观察”的循环中完成任务,是当前应用最广泛的智能体架构之一。其逻辑简单清晰,非常适合小白入门。

(1)核心运行循环:四步实现自主决策

ReAct的运行流程是一个持续的闭环,核心要素包括Thought(思考)、Action(行动)、Observation(观察)、Final Answer(最终答案),具体步骤如下:

① 用户提交任务(如“写一个贪吃蛇游戏”);

② Thought(思考):智能体先分析任务,明确下一步行动方向(如“需要先创建HTML文件,搭建游戏基础结构”);

③ Action(行动):根据思考结果,调用对应的工具(如“调用文件写入工具,创建index.html文件”);

④ Observation(观察):获取工具执行结果(如“HTML文件创建成功,内容已写入”);

⑤ 循环:根据观察结果继续思考下一步行动(如“接下来需要创建CSS文件设置样式”),重复Thought→Action→Observation流程;

⑥ Final Answer(最终答案):当任务完成(如所有游戏文件创建完毕),输出最终结果,流程结束。

(2)实现核心:系统提示词的“引导魔法”

很多小白会疑惑:“为什么大模型会按照‘思考-行动’的顺序执行,而不是直接输出结果?”核心奥秘不在于模型本身,而在于“系统提示词(System Prompt)”——通过精心设计的提示词,引导模型遵循ReAct的流程输出。

一个标准的ReAct系统提示词需包含5部分,小白可直接套用修改:

① 职责描述:明确模型需通过“思考-行动-观察”循环完成任务,要求使用指定标签(Thought/Action/Observation/Final Answer);

② 示例演示:提供完整的ReAct流程案例(如用户提问→模型思考→调用工具→观察结果→最终答案),帮助模型理解规范;

③ 可用工具列表:明确列出可调用的工具及功能(如“write_to_file:写入文件内容,参数为文件名和内容”);

④ 注意事项:如“工具调用失败时需重新思考”“无需调用工具时直接输出Final Answer”;

⑤ 环境信息:告知模型当前运行环境(如操作系统、目录结构),方便工具调用(如文件写入路径)。

(3)实操演示:用ReAct实现“贪吃蛇游戏开发”

以DeepSeek模型为例,结合ReAct系统提示词,实现“开发贪吃蛇游戏”的任务流程:

① 提交任务:将系统提示词+“写一个贪吃蛇游戏”的用户需求提交给DeepSeek;

② 模型思考(Thought):输出“需要先创建index.html文件,定义游戏画布、引入必要的JS和CSS”;

③ 调用工具(Action):输出“write_to_file(filename=‘index.html’, content=‘…’)”;

④ 观察结果(Observation):Agent工具组件执行写入操作,返回“index.html创建成功”;

⑤ 循环执行:模型继续思考“下一步创建CSS文件设置样式”,调用write_to_file工具写入style.css,观察结果后再创建script.js编写游戏逻辑;

⑥ 输出最终答案:所有文件创建完成后,模型输出“贪吃蛇游戏开发完成,包含HTML(结构)、CSS(样式)、JS(逻辑)三个文件,可直接运行”,流程结束。

(4)核心代码思路:小白可直接参考的Run函数

ReAct Agent的核心代码是一个Run函数,负责驱动整个循环流程,小白可基于此思路编写简单版本:

defrun_agent(user_task,system_prompt):# 初始化消息列表(系统提示词+用户任务)messages=[{"role":"system","content":system_prompt},{"role":"user","content":user_task}]whileTrue:# 调用大模型获取响应response=llm_client.chat.completions.create(model="deepseek-chat",messages=messages)res_content=response.choices[0].message.content# 提取思考内容并打印thought=extract_thought(res_content)# 自定义函数:提取Thought标签内容print(f"Thought:{thought}")# 检查是否包含最终答案if"Final Answer"inres_content:final_answer=extract_final_answer(res_content)print(f"Final Answer:{final_answer}")returnfinal_answer# 提取工具调用信息并执行action=extract_action(res_content)# 自定义函数:提取Action标签内容tool_name=action["tool"]tool_params=action["params"]# 执行工具并获取结果tool_result=execute_tool(tool_name,tool_params)# 自定义函数:执行对应工具print(f"Observation:{tool_result}")# 将工具结果加入消息列表,进入下一轮循环messages.append({"role":"assistant","content":res_content})messages.append({"role":"system","content":f"Observation:{tool_result}"})

2. Reflexion框架:带“自我反思”的迭代优化能力

Reflexion是在ReAct基础上的升级,核心新增了“自我反思”模块,让智能体能够复盘过往错误、优化后续行动,适用于需要反复迭代的任务(如代码调试、复杂问题求解)。

(1)核心逻辑:动态记忆+反思循环

Reflexion的核心创新是构建了“短期环境记忆”与“长期反思记忆”的双记忆系统:

① 短期环境记忆:存储当前任务的执行状态、工具反馈等即时信息;

② 长期反思记忆:存储过往任务的反思结果(如“之前调用计算器时参数错误,导致结果偏差”),用于指导后续任务的执行。

其运行流程在ReAct基础上新增了“反思步骤”:Thought→Action→Observation→Reflection→循环。例如,在代码调试任务中,若工具执行结果为“代码报错(索引越界)”,反思步骤会输出“报错原因是循环变量超出列表长度,需修改循环条件”,并将这一反思结果存入长期记忆,避免后续重复犯错。

(2)关键特性:语言反馈替代参数调优

与传统强化学习通过调整模型参数优化性能不同,Reflexion采用“语言反馈”进行优化——通过让模型生成反思文本,作为上下文信息输入下一轮决策,无需修改模型权重。这种方式更灵活,且无需大量标注数据,非常适合小白实践。

四、进阶必备:模型上下文协议(MCP)——智能体工具调用的标准化方案

当你掌握了基础框架的实操后,会遇到一个核心问题:不同工具、不同Agent平台的接口不统一,导致开发耦合度高、工具复用性差。而Anthropic推出的Model Context Protocol(MCP),正是为解决这一问题而生的标准化框架——让智能体能够安全、高效地对接各类外部工具与数据源,是进阶学习的关键知识点。

1. 为什么需要MCP?传统工具调用的三大痛点

在MCP出现之前,智能体的工具调用主要依赖Function Call(函数调用),但存在三大核心痛点:

① 开发耦合度高:工具开发者需深入了解Agent的内部实现,在Agent层编写适配代码,开发与调试难度大;

② 工具复用性差:不同Agent平台的工具接口、参数格式不统一,即使是同一工具,也需重新适配不同平台,无法跨语言、跨平台复用;

③ 生态碎片化:不同厂商的插件(如OpenAI插件、Claude插件)协议不兼容,工具生态难以协同发展。

MCP的核心价值的就是通过标准化协议,将工具集成的复杂性下沉到Client(客户端)和Server(服务端)层,让Agent开发者无需关注工具的具体实现,只需按标准对接即可。

2. 什么是MCP?核心角色与核心功能

MCP(Model Context Protocol)是Anthropic在2024年11月提出的开源标准与框架,旨在标准化AI应用与外部系统的交互方式。简单来说,MCP让智能体能够“标准化地获取外部上下文信息、调用外部工具”,核心由三大角色组成,协同完成工具调用流程:

(1)Host(AI应用本体)

即承载AI核心逻辑的应用程序(如Cursor、Claude Desktop、Dify,或你自己开发的Agent应用),核心功能包括:提供用户交互界面、维护对话历史、调用LLM、集成MCP Client、转发工具调用请求。

(2)Client(MCP Client,Host内置运行时)

位于Host内部,负责实现MCP协议、管理与MCP Server的连接(如本地进程通信、远程HTTP连接),是Host与Server之间的“桥梁”。

(3)Server(MCP Server,工具实现方)

定义并实现具体的工具功能,核心功能包括:注册工具(如web_search、get_current_time)、返回工具元数据(名称、描述、参数)、执行工具调用并返回结果。外部工具通常已实现Server,可直接对接;内部工具需自行开发Server。

3. MCP核心工作流程(小白可直接理解的步骤)

MCP的使用流程标准化程度高,小白可按以下步骤理解:

① 配置Server信息:用户在AI应用(Host)中配置MCP Server的连接方式(本地进程/远程URL);

② 建立连接并获取工具列表:Host通过MCP Client连接Server,发送tools/list请求,获取Server注册的所有工具元数据;

③ 工具映射:Host将获取的工具元数据转换为LLM可理解的Function Call格式(如OpenAI的tools参数);

④ 模型决策:用户提交任务,Host将任务与工具列表一同发送给LLM,LLM判断是否需要调用工具,若需要则返回tool_calls请求;

⑤ 执行工具:Host通过MCP Client将tool_calls转发给Server,Server执行工具并返回结果;

⑥ 生成最终答案:Host将工具执行结果作为上下文再次发送给LLM,LLM结合历史信息生成最终回答。

举例:用户在Cursor(Host)中配置了一个“网页搜索”MCP Server,Cursor通过Client获取该工具后,将其转换为OpenAI的Function Call格式。当用户提问“2025年大模型最新进展”时,LLM决定调用“网页搜索”工具,Host通过MCP Client转发请求,Server执行搜索并返回结果,最后LLM结合搜索结果生成最终回答。

4. MCP与Function Call、传统插件的核心区别

很多小白会混淆MCP与Function Call、传统插件,这里用通俗的语言总结核心区别:

① MCP vs Function Call:Function Call是LLM的“调用函数能力”(API级别),解决“模型如何请求调用函数”;MCP是“工具集成的标准化协议”(生态级别),解决“如何统一管理、发现、调用各类工具”。MCP将Function Call的“工具管理、连接、适配”等繁琐工作标准化、外包给Client和Server,简化Host开发;

② MCP vs 传统插件:传统插件与厂商强绑定(如OpenAI插件、Claude插件),协议格式不统一,对接复杂;MCP是开源标准,不依赖特定厂商,任何工具只要实现MCP Server,即可被所有支持MCP的AI应用对接,复用性极强。

简单来说:Function Call让模型“能调用工具”,MCP让模型“能标准化地调用所有工具”——这也是MCP成为智能体生态核心基础设施的原因。

五、学习总结与资源推荐(小白进阶路径)

智能体作为大模型落地的核心载体,其核心逻辑可总结为“以LLM为大脑,通过规划拆解任务、通过记忆存储信息、通过工具扩展能力”。对于小白来说,学习路径可分为三步:

  1. 基础认知:理解智能体与传统工作流的区别,掌握“LLM+规划+记忆+工具”的核心架构;

  2. 组件拆解:深入学习规划(CoT/ToT)、记忆(向量数据库)、工具使用(MRKL/HuggingGPT)的核心逻辑;

  3. 实操落地:从ReAct框架入手,编写简单Agent,再逐步学习Reflexion、MCP等进阶内容。

智能体是当前大模型领域最具潜力的研究方向之一,也是程序员提升核心竞争力的关键技能。希望本文的解析能帮助你快速入门,后续可结合实操不断深化理解,逐步掌握这一前沿技术。

如何学习大模型 AI ?

由于新岗位的生产效率,要优于被取代岗位的生产效率,所以实际上整个社会的生产效率是提升的。

但是具体到个人,只能说是:

“最先掌握AI的人,将会比较晚掌握AI的人有竞争优势”。

这句话,放在计算机、互联网、移动互联网的开局时期,都是一样的道理。

我在一线互联网企业工作十余年里,指导过不少同行后辈。帮助很多人得到了学习和成长。

我意识到有很多经验和知识值得分享给大家,也可以通过我们的能力和经验解答大家在人工智能学习中的很多困惑,所以在工作繁忙的情况下还是坚持各种整理和分享。但苦于知识传播途径有限,很多互联网行业朋友无法获得正确的资料得到学习提升,故此将并将重要的AI大模型资料包括AI大模型入门学习思维导图、精品AI大模型学习书籍手册、视频教程、实战学习等录播视频免费分享出来。

这份完整版的大模型 AI 学习资料已经上传CSDN,朋友们如果需要可以微信扫描下方CSDN官方认证二维码免费领取【保证100%免费

为什么要学习大模型?

我国在A大模型领域面临人才短缺,数量与质量均落后于发达国家。2023年,人才缺口已超百万,凸显培养不足。随着AI技术飞速发展,预计到2025年,这一缺口将急剧扩大至400万,严重制约我国AI产业的创新步伐。加强人才培养,优化教育体系,国际合作并进是破解困局、推动AI发展的关键。

大模型入门到实战全套学习大礼包

1、大模型系统化学习路线

作为学习AI大模型技术的新手,方向至关重要。 正确的学习路线可以为你节省时间,少走弯路;方向不对,努力白费。这里我给大家准备了一份最科学最系统的学习成长路线图和学习规划,带你从零基础入门到精通!


2、大模型学习书籍&文档

学习AI大模型离不开书籍文档,我精选了一系列大模型技术的书籍和学习文档(电子版),它们由领域内的顶尖专家撰写,内容全面、深入、详尽,为你学习大模型提供坚实的理论基础。

3、AI大模型最新行业报告

2025最新行业报告,针对不同行业的现状、趋势、问题、机会等进行系统地调研和评估,以了解哪些行业更适合引入大模型的技术和应用,以及在哪些方面可以发挥大模型的优势。

4、大模型项目实战&配套源码

学以致用,在项目实战中检验和巩固你所学到的知识,同时为你找工作就业和职业发展打下坚实的基础。

5、大模型大厂面试真题

面试不仅是技术的较量,更需要充分的准备。在你已经掌握了大模型技术之后,就需要开始准备面试,我精心整理了一份大模型面试题库,涵盖当前面试中可能遇到的各种技术问题,让你在面试中游刃有余

适用人群

第一阶段(10天):初阶应用

该阶段让大家对大模型 AI有一个最前沿的认识,对大模型 AI 的理解超过 95% 的人,可以在相关讨论时发表高级、不跟风、又接地气的见解,别人只会和 AI 聊天,而你能调教 AI,并能用代码将大模型和业务衔接。

  • 大模型 AI 能干什么?
  • 大模型是怎样获得「智能」的?
  • 用好 AI 的核心心法
  • 大模型应用业务架构
  • 大模型应用技术架构
  • 代码示例:向 GPT-3.5 灌入新知识
  • 提示工程的意义和核心思想
  • Prompt 典型构成
  • 指令调优方法论
  • 思维链和思维树
  • Prompt 攻击和防范
第二阶段(30天):高阶应用

该阶段我们正式进入大模型 AI 进阶实战学习,学会构造私有知识库,扩展 AI 的能力。快速开发一个完整的基于 agent 对话机器人。掌握功能最强的大模型开发框架,抓住最新的技术进展,适合 Python 和 JavaScript 程序员。

  • 为什么要做 RAG
  • 搭建一个简单的 ChatPDF
  • 检索的基础概念
  • 什么是向量表示(Embeddings)
  • 向量数据库与向量检索
  • 基于向量检索的 RAG
  • 搭建 RAG 系统的扩展知识
  • 混合检索与 RAG-Fusion 简介
  • 向量模型本地部署
第三阶段(30天):模型训练

恭喜你,如果学到这里,你基本可以找到一份大模型 AI相关的工作,自己也能训练 GPT 了!通过微调,训练自己的垂直大模型,能独立训练开源多模态大模型,掌握更多技术方案。

到此为止,大概2个月的时间。你已经成为了一名“AI小子”。那么你还想往下探索吗?

  • 为什么要做 RAG
  • 什么是模型
  • 什么是模型训练
  • 求解器 & 损失函数简介
  • 小实验2:手写一个简单的神经网络并训练它
  • 什么是训练/预训练/微调/轻量化微调
  • Transformer结构简介
  • 轻量化微调
  • 实验数据集的构建
第四阶段(20天):商业闭环

对全球大模型从性能、吞吐量、成本等方面有一定的认知,可以在云端和本地等多种环境下部署大模型,找到适合自己的项目/创业方向,做一名被 AI 武装的产品经理。

  • 硬件选型
  • 带你了解全球大模型
  • 使用国产大模型服务
  • 搭建 OpenAI 代理
  • 热身:基于阿里云 PAI 部署 Stable Diffusion
  • 在本地计算机运行大模型
  • 大模型的私有化部署
  • 基于 vLLM 部署大模型
  • 案例:如何优雅地在阿里云私有部署开源大模型
  • 部署一套开源 LLM 项目
  • 内容安全
  • 互联网信息服务算法备案

学习是一个过程,只要学习就会有挑战。天道酬勤,你越努力,就会成为越优秀的自己。

如果你能在15天内完成所有的任务,那你堪称天才。然而,如果你能完成 60-70% 的内容,你就已经开始具备成为一名大模型 AI 的正确特征了。

这份完整版的大模型 AI 学习资料已经上传CSDN,朋友们如果需要可以微信扫描下方CSDN官方认证二维码免费领取【保证100%免费

需要专业的网站建设服务?

联系我们获取免费的网站建设咨询和方案报价,让我们帮助您实现业务目标

立即咨询