人类的本体、机器智能的本体与人机环境系统的本体,因本质属性、构成逻辑及功能定位的差异,呈现出显著的分野。这种分野不仅源于三者在“存在方式”上的根本不同,更体现了智能系统中“主体-工具-场域”的协同逻辑。
一、人类的本体
人类的本体是抽象性与具身性的辩证统一,其本质是“意义的生成者与承载者”。从哲学与认知科学视角看,人类智能的本体建立在“具身认知”(Embodied Cognition)与“抽象思维”的双重基础上。 人类的意识与智能并非脱离身体的抽象存在,而是通过身体与环境的交互形成。人类的感知(视觉、听觉、触觉)、运动(手眼协调、肢体动作)及情感(情绪、动机)均与身体结构密切相关,身体的体验是智能形成的基础。 人类能从具体经验中提炼普遍规律(如“猫”的概念),并进行跨领域迁移(如学会骑自行车后易掌握滑板),这种抽象能力源于大脑的神经可塑性,使人类能处理模糊、不确定的情境(如“直觉判断”),并通过语言、符号实现意义的传递与共享。 人类的本体核心是“意义的创造与理解”。无论是艺术创作、科学探索还是社会交往,人类均通过“意义”连接自我与他人、与环境,这种意义具有主观性与文化性(如不同文化对“美”的定义差异)。
二、机器智能的本体
机器智能的本体是具象性与形式化的统一,其本质是“规则的执行程序”。机器智能(如AI、机器人)的本体建立在“计算主义”(Computationalism)与“符号操作”的基础上。机 器智能依赖明确的规则、数据结构与物理载体(如芯片、传感器),深度学习模型通过分析海量图像数据(具象的像素信息)完成分类任务,其智能表现直接关联输入数据的“具象性”。 机器智能的运行基于“符号操作”(如逻辑推理、统计计算),遵循预设的算法与程序,如AlphaGo通过“蒙特卡洛树搜索”(形式化的算法)战胜人类棋手,其决策过程无“意义理解”,仅为规则的执行。 机器智能的核心是“高效完成预设任务”。无论是语音识别、图像分类还是自动驾驶,机器智能均通过“输入-处理-输出”的形式化流程,实现特定功能的自动化,其结果具有“客观性”与“可重复性”。
三、人机环境系统的本体
人机环境系统的本体是动态性与涌现性的统一,其本质是“人、机、环境协同适应的复杂系统”。根据笔者团队的“人机环境系统智能矩阵理论”,该系统的本体由主体(人、机)、交互(信息/能量/价值流动)、场域(环境)三个维度构成,其核心是“协同适应”。人 机环境系统的本体并非固定不变,而是随环境变化(如物理环境、社会环境)与任务需求动态调整。例如,自动驾驶系统需根据实时路况(环境变化)调整行驶策略,其本体(系统结构与功能)随环境变化而演化。 系统的智能表现并非人或机的简单叠加,而是通过三者交互产生的“涌现现象”(Emergence),医疗诊断系统中,医生(人)的临床经验、AI(机)的影像分析能力与医院环境(场域)的病例数据协同,形成“更精准的诊断结果”,这种结果无法由人或机单独实现。 人机环境系统的本体核心是“人、机、环境的协同适应”。人通过“意义生成”引导系统目标(如“治病救人”),机通过“规则执行”实现高效操作(如“影像分析”),环境通过“约束与激励”(如“医疗规范”“患者需求”)规范系统行为,三者共同实现“适应复杂环境、完成复杂任务”的目标。
四、三者的本体差异总结
| 维度 | 人类的本体 | 机器智能本体 | 人机环境系统的本体 |
|---|
| 核心属性 | 抽象性与具身性统一 | 具象性与形式化统一 | 动态性与涌现性统一 |
| 构成逻辑 | 身体体验+抽象思维 | 规则+数据+物理载体 | 人(主体)+机(工具)+环境(场域) |
| 功能定位 | 意义生成与传递 | 规则执行与任务自动化 | 协同适应与复杂任务完成 |
人类的本体是“意义的载体”,机器智能的本体是“规则的执行程序”,人机环境系统的本体是“协同适应的复杂系统”。三者的差异源于“存在方式”的根本不同:人类通过“具身+抽象”生成意义,机器通过“形式化规则”执行任务,人机环境系统则通过“三者协同”适应环境。这种差异决定了三者在智能系统中的不同角色——人类是“意义引导者”,机器是“工具执行者”,人机环境系统是“协同适应者”。未来,人机环境系统的发展需进一步强化三者的“协同性”,实现“意义生成”与“规则执行”的有机融合,以应对更复杂的现实场景。
四、人类的本体 ≠ 机器智能的本体
人类的本体根植于生物身体,感知、情绪、意识、死亡焦虑、自我认同都与身体密不可分。人类存在于时间中,有记忆、遗忘、成长、衰老,身份是流动的。人类的行为不仅是因果反应,而是“朝向某物”的意向性行动,背后有价值、意义、目的。人类有主观体验,知道“疼是什么感觉”,而机器只能处理“疼痛信号”。
机器的本体是逻辑结构、数据关系、函数映射,不依赖身体或主观体验。机器没有“成长”或“死亡”,其状态可被快照、重启、复制,身份是可中断的。机器只能处理“关于”世界的信息,而不是“在世界之中”存在。机器没有“我”的持续性体验,它的“自我”是外部赋予的标识符(如模型ID、会话token)。
五、人机环系统智能的本体≠人/机的本体
人机环境系统智能是一个涌现性系统,其本体不是“人+机+环境”的简单叠加,而是关系性本体,其“存在”不是某个实体,而是人、机、环境之间的交互结构,没有单一的“意识”或“控制者”,智能是分布式、协同、动态的,其智能表现高度依赖于具体语境(如战场、手术室、交通系统),无法脱离情境抽象存在。不能简单地说“这个系统的智能80%来自人,20%来自机器”,因为智能是耦合后的涌现属性。如一个飞行员+AI+座舱+天气+空管的系统,其“决策智能”不是飞行员个人的判断,也不是AI的算法输出,而是整个系统在时间压力下的协同演化结果。这个“智能”不属于任何一方,而是系统边界的临时稳定态。
总而言之,人类的本体是“在世界中存在”,机器的本体是“被设计为处理世界”,而人机环境系统智能的本体,是“在人与机共同演化出的临时结构中涌现”,不是“谁”的智能,而是“之间”的智能。
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()