是的，你遇到的需求是一个非常经典但实现起来相对复杂的挑战。
目前，没有一个开源的Web富文本编辑器能像Word那样，开箱即用地供应完整的“修改标记（Track Changes）”功能，包括表明谁做了什么修改、接受/拒绝修改等一整套工作流。
原因是“修改标记”不仅仅是编辑器的机制，它更是一个艰难的协作和版本管理系统：
- 差异算法（Diffing）: 需比较两个版本文档之间的差异（添加、删除、修改）。
- 标记和渲染（Marking & Rendering）: 将这些差异以视觉方式（例如，删除线、不同颜色、批注气泡）呈现在编辑器内容中。
- 状态管理（State Management）“已拒绝”。就是: 跟踪每个修改是“待审阅”、“已接受”还
- 用户管理（User Management）: 记录是哪个用户做了哪个修改。
- 交互（Interaction）: 提供用户界面来接受或拒绝单个或所有修改。
尽管如此，有一些开源的富文本编辑器是构建此类功能的极佳基础，它们提供了足够底层的API来让你建立自己的“修改标记”框架：
推荐的开源基础编辑器
ProseMirror
- 优点: 这是实现艰难文档协作和版本控制功能最推荐的选项之一。ProseMirror 不仅仅是一个简单的富文本编辑器，它提供了一个强大的、基于JSON的文档模型（document model），以及一套丰富的API用于：
- 文档结构操作: 你许可特别精确地处理文档的结构，而不是像操作HTML字符串那样容易出错。
- 事务和历史管理: 能够捕获每次编辑操作的“事务”，这对于追踪和比较文档状态至关重要。
- 自定义Schema和插件: 能够根据需求定义文档的结构和行为，并轻松扩展功能。
- 协作编辑支持支持实时协作，这与“修改标记”有异曲同工之处。就是: 它的设计理念之一就
- 挑战: 学习曲线较陡峭，需要深入理解其核心概念，并且你必须自己构建差异比较、标记渲染和接受/拒绝的逻辑。
- 社区/生态: 有活跃的社区，并且许多现代协作编辑器（如Tiptap）都基于ProseMirror。
- 优点: 这是实现艰难文档协作和版本控制功能最推荐的选项之一。ProseMirror 不仅仅是一个简单的富文本编辑器，它提供了一个强大的、基于JSON的文档模型（document model），以及一套丰富的API用于：
Tiptap
- 优点一个基于 ProseMirror 的Vue/React/Svelte友好型编辑器。它大大简化了ProseMirror的使用，献出了更高级别的API和开箱即用的扩展。就是: Tiptap
- 假如你熟悉Vue或React，Tiptap会让你更快上手。
- 它保留了ProseMirror的强大底层能力，依然可以用来构建复杂的修改标记功能。
- 挑战在基础编辑器的搭建上省力一些。就是: 同样需要自己实现核心的修改标记逻辑，只
- 优点一个基于 ProseMirror 的Vue/React/Svelte友好型编辑器。它大大简化了ProseMirror的使用，献出了更高级别的API和开箱即用的扩展。就是: Tiptap
Lexical
- 优点: Meta（Facebook）出品的下一代Web富文本编辑器。它设计时就考虑了性能、可访问性和协作。
- 具有非常强大的插件框架，可以高度定制。
- 其内部的文档状态管理和更新机制非常适合构建协作和版本控制功能。
- 挑战: 相对较新，生态系统不如ProseMirror/Tiptap成熟，但潜力巨大。实现修改标记也必须大量自定义开发。
- 优点: Meta（Facebook）出品的下一代Web富文本编辑器。它设计时就考虑了性能、可访问性和协作。
如何完成“修改标记”作用（概览）
无论你选择哪个编辑器，实现Word-like的修改标记通常要求以下步骤：
存储文档版本:
- 每次用户保存或达到某个检查点时，将文档的当前状态（例如，ProseMirror的JSON文档、Lexical的
EditorState序列化结果）存储起来。 - 或者，在实时协作场景中，你需要一个更精细的机制来捕获每次修改。
- 每次用户保存或达到某个检查点时，将文档的当前状态（例如，ProseMirror的JSON文档、Lexical的
差异计算（Diffing）:
- 当需要显示修改标记时，比较“当前版本”和“上一个版本”（或某个“基准版本”）。
- 对于文本内容，可以使用像
diff-match-patch这样的库来计算字符串差异。 - 对于结构化文档（如ProseMirror的JSON），你需要更复杂的算法来比较节点和属性的变化。
- 差异的结果应该明确指出哪些内容被添加、被删除、或属性被修改。
渲染标记:
- 根据差异计算的结果，使用编辑器提供的API（例如，ProseMirror的
decorations，Lexical的nodes和ranges）将修改以视觉方式（如删除线、背景色、批注）呈现在编辑器内容中。 - 这些标记应该可以包含额外信息，例如修改者和修改时间。
- 根据差异计算的结果，使用编辑器提供的API（例如，ProseMirror的
接受/拒绝逻辑:
- 创建UI元素（按钮、上下文菜单）让用户可能对标记进行操作。
- 当用户“接受”一个修改时，将标记的改动实际合并到文档中，并移除标记。
- 当用户“拒绝”一个修改时，将标记的改动回滚，恢复到修改前的状态，并移除标记。
用户和历史追踪:
- 将每个修改与执行该操作的用户关联起来。
- 维护一个修改历史面板，显示所有待处理的修改，并提供快速导航和批量操作功能。
总结
如果你追求一个类似于Word的“修改标记”功能，你需要将其视为一个二次开发项目，而不是一个简单的插件安装。
ProseMirror及其上层的 Tiptap是最适合作为基础的开源工具，它们给出了强大的底层能力来让你构建这个复杂的环境。你需要投入相当大的开发资源来实现差异计算、标记渲染、状态管理和用户交互等各个环节。