前言
开发趋势年年看，感想年年有，但今年刚好我入行 20 年，全职 C# 程序员 15 年有余，突然想写下点什么。图表非常多，我选择了几个我比较在意的，发点牢骚。
正文
接下来我会按照“吃饭的本钱”、“低调的基石”、“趁手的兵刃”、“时代的浪潮”的顺序来谈谈我基于今年的趋势调查图表产生的一些思考。本想找补几句套个盾，但又觉得太矫情，直接开始吧。
吃饭的本钱——开发语言
不意外，脚本语言继续大行其道。我很讨厌前端技术一把梭，看到程序启动就拉起一串进程，内存直接几百兆吃掉，我就上头。瞧不上脚本语言很多年了，我觉得它们登上了它们不该在的位置，然而事实上越来越多的产品选择了这个技术栈，或许我的抱怨是来自前代主流技术遗老遗少的不甘吧？
Python 的崛起是因为它成了机器学习领域的事实标准，就如同 CUDA 的如日中天。JavaScript 的崛起，第一波是因为 V8 带来了高效和 Node.js 带来了泛用性；第二波是因为 Electron 补齐了桌面的短板；第三波就是 AI 带来了可用的生成代码，环环相扣，汹涌绵长。
我总觉得脚本语言的繁荣，让编程失去了“美感”。人们更在意如何更快速的迭代，而抛弃了曾经的扎实稳健；人们渐渐习惯了频繁更新，bug 反复，反而觉得开发者“活跃”，那小心翼翼发布经过精心测试的稳定版本的“好日子”渐行渐远了；人们更在意工具的美观，而不介意功能的简陋，那些健壮强大但界面“落后”的工具们渐渐失去了往日的荣光。我不知道这算不算一种劣币驱逐良币，我宁可做一个“老顽固”，就如同在遍布精美自动武器的世界里偏爱左轮的“老炮”吧？
我的本命 C# 和宿敌 Java 杀的难解难分，咬牙切齿之余不能忘了感谢我大“团结”带我们上分；老前辈 C++ 和 C 仍在前列，心里稳当不少，真想过去告状“您看看前面那几个，您得管管”；曾经的“小甜甜” PHP 现在成了“牛夫人”，更不用说 Ruby 往日的风光赫然在目，Go、Rust、Kotlin、Dart 几个当初的少壮派终究还是没能革了老大哥的命；往下扫去，Perl、Delphi、Lisp 一群老熟人，Zig、Elixir、Gleam 几个新面孔，拖到最后不禁惊讶——Fortran、COBOL 你们怎么还在？
低调的基石——数据库
工作中用 Oracle 和 SQL Server，个人项目使用 PostgreSQL 和 SQLite。
MySQL 只在刚入行的时候用过一段时间，体验不是很好。那个时候选择它单纯是因为它免费，好不好用的没什么感知，毕竟业务上没那么多数据，数据库压力不大。后来 LAMP 时期算是成为了一种“标配”，我觉得这是它获得广泛认知的一个阶段。再后来，大厂开始魔改，成了事实标准，它也就俨然成了行业标杆。说实话，即使考虑到免费的因素，这个调查问卷里的状态才是我心里的排位，我爱大象。
从图表可以看出，热点还是围绕在免费产品，低门槛带来了更广泛的应用。而商业数据库中，还是门槛更低的获胜了（SQL Server），别的不说，从配套的客户端工具来说，这个排名也是名至实归。可见无论什么产品，价格和易用性永远是排在采用因素前列的。
相较前端按框架分阵营，后端按语言分阵营，数据库这边按产品分阵营显得稳重不少，虽然大家也是为了谁性能更好而论战，但总归觉得还比较良性。毕竟相对于前后端的百花齐放，数据库这里可供选择的其实不多，产品的位置其实都定好了，只看让谁坐上去而已。生面孔太多，只看几个熟人儿的话，缓存的存在感明显更强了，随着网络规模越来越大，只靠关系数据库确实顶不住；而大数据阵基本营处于它们该在的位置，毕竟屠龙之技，当年数据挖掘专业的硕士成了我的同事，可一叶知秋；另外与开发语言图表的分布占比的区别还有一个关键因素，毕竟数据库双修甚至多修的应该比例远不及开发语言，就算全栈，专攻一个数据库也完全说得过去。
趁手的兵刃——IDE
工欲善其事必先利其器，我一向愿意为了更好的干活而花时间寻找一款趁手的开发工具。
我 VS 成最大赢家，不愧是宇宙第一 IDE。这 VS Code 的势头可以预见，但没想到这么猛，我觉得它超强的扩展性和扎实的基底素质是其成功的秘诀。工作中使用 Visual Studio，私人时间是 JetBrains 的全家桶用户，作为 15 年的 C# 老登，Rider 所处的位置让我惊讶，但也乐见其成，希望它持续进化成宇宙第二 IDE（手动狗头）。
VS Code 以外的免费编辑器中，我比较惊讶 Vim 的排名如此之高，因为平时一直用 Windows，这东西我是真用不来，在 Linux 命令行界面下，我宁可用 Nano，不知道哪些大佬还在用这传说中的神器，话说 Emacs 咋没在呢，难道大家真的认为它只是化装成编辑器（再次狗头）？而 Eclipse 真的是被后浪彻底拍在沙滩上了，不过更唏嘘的是 NetBeans 直接没出现在图表上。VS Code 的强势登顶，直接融化了所有 IDE 的护城河啊。
Cursor 的出现真的代表了新势力的崛起，起手就有这么高的位置，真是让人觉得时代的浪潮在无情的冲刷着自己。无论如何，AI 已经开始迅猛的影响到诸多行业的一线从业者，我还是认为现在它距离替代工作岗位还有一段路要走，但对于工作效率的提高和工作方式的改变，已经不能再视而不见了。今年开始试着与 AI 协作，打不过就加入，希望自己不要成为时代的眼泪。怎么说？以后的程序员只需对着电脑叨叨就可以了吗？
时代的浪潮——AI 使用
与我在网络上的风闻与自身体验基本吻合，现在 AI 最擅长的还是前端代码以及脚本语言，我不知道该归因为它们的复杂度更低还是学习样本更丰富。而对于我的日常工作 AI 仍然略显乏力，尽管它已经以我意料之外的顺滑度融入我的工作流之中，但对于它自动产生的代码的可用程度还是毁誉参半。一方面自省于我的设计使得 AI 难于理解，一方面寄希望于 AI 可以更加智能的生成出可用的代码，于我而言，我们还处于磨合期。
不知道今后会不会产生面向 AI 的设计，就如同之前大行其道的提示词探索。但我觉得过分迁就 AI，就算将来 AI 可以很好的理解人的意图，产生可靠的代码，这会不会带来行业的衰退呢？毕竟最优先的技能已经变成了如何更好的向 AI 下达更正确的命令。当然，换一个角度思考，借助 AI 的高效，可以让技术的进步更加迅捷也是很可能的。人与 AI 该如何共生，我持一种保守的警惕态度，或许生产力的迭代更新，对于劳动者的冲击就是这种感受吧？
与数据库与 IDE 的免费为王的状态不同，AI 这东西可是要付出代价的。虽然免费额度也可以将就用，但是作为生产力那就不得不付费。虽然目前的主流订阅费用其实并不算高，但我觉得现在人们利用 AI 产生的效益并不能覆盖算力的开销，这一部分的落差终究会找人买单的。要么指望算力成本下降，目前看不可能；要么就得涨价，让用户分摊这部分成本，那最起码 AI 得真的能当一个人用才行，目前看似乎正在变得可能。难以想象，今后的工作状态会变成一个人带着一帮 AI 干活吗？听起来很魔幻，但让人不安的是这看起来很像标准答案啊。
它究竟是泡沫还是浪潮，我看不清。
后记
匆匆一览，浅浅一谈，虽然不敢标榜为“行业老兵”，但也可以称为行业“老登”，身处日新月异的行业，感受着汹涌而来的浪潮，有点迷茫。就如秉烛夜登山，终究身前些许光明，可刚到半山腰，人家通电了，难免有点兔死狗烹的心忧。
参考
2025 Stack Overflow 调查问卷
