4、Windows 10 安装、升级与配置全攻略
2025/12/21 7:07:56
这是一个覆盖索引(Covering Index)的创建语句,让我详细解释它的结构、作用和工作原理:
CREATEINDEXidx_orders_coveringONorders(customer_id,created_date)-- 键列(Key Columns)INCLUDE(amount,status,product_id);-- 包含列(Included Columns)customer_id, created_date:索引的排序和查找键amount, status, product_id:非键列,存储在索引叶子节点CREATEINDEXidx_traditionalONorders(customer_id,created_date);-- 索引只包含:customer_id, created_date, order_id(主键)-- 查询其他字段需要"回表"CREATEINDEXidx_coveringONorders(customer_id,created_date)INCLUDE(amount,status,product_id);-- 索引包含:customer_id, created_date, amount, status, product_id, order_id-- 无需回表-- 查询1:完全覆盖SELECTcustomer_id,created_date,amount,statusFROMordersWHEREcustomer_id=123ANDcreated_date>='2024-01-01';-- 查询2:部分覆盖SELECTcustomer_id,created_date,amountFROMordersWHEREcustomer_id=123ORDERBYcreated_dateDESCLIMIT10;传统索引流程: 1. 使用索引找到符合条件的行位置(索引扫描) 2. 根据主键回表获取完整行数据(回表操作) 3. 从行数据中提取amount, status字段 4. 返回结果 覆盖索引流程: 1. 使用索引找到符合条件的行(索引扫描) 2. 直接从索引叶子节点读取所有需要的字段 3. 返回结果(无需回表!)-- 假设orders表有100万行-- 查询返回1000行传统索引:-索引扫描:1000次查找-回表操作:1000次随机IO(每次10ms)-总耗时:约10秒 覆盖索引:-索引扫描:1000次查找-无需回表:所有数据在索引中-总耗时:约0.1秒(快100倍!)磁盘访问模式: 随机IO(回表):每次10ms 顺序IO(索引扫描):每次0.1ms 覆盖索引将随机IO转为顺序IO-- 方法1:将列加入键列(不推荐)CREATEINDEXidx_badONorders(customer_id,created_date,amount,status,product_id);-- 问题:索引树变得庞大,维护成本高-- 方法2:使用INCLUDE(推荐)CREATEINDEXidx_goodONorders(customer_id,created_date)INCLUDE(amount,status,product_id);-- 优势:包含列不增加索引层级,只增加叶子节点大小-- 报表查询:经常查询固定字段SELECTcustomer_id,created_date,amount,statusFROMordersWHEREcustomer_idIN(1,2,3)ANDcreated_dateBETWEEN'2024-01-01'AND'2024-01-31';-- 创建针对性的覆盖索引CREATEINDEXidx_reportONorders(customer_id,created_date)INCLUDE(amount,status);-- 分页查询避免大量回表SELECTorder_id,customer_id,created_date,amountFROMordersWHEREcustomer_id=123ORDERBYcreated_dateDESCLIMIT100OFFSET1000;-- 覆盖索引可以完全满足CREATEINDEXidx_pagingONorders(customer_id,created_dateDESC)INCLUDE(amount);-- 分组统计SELECTcustomer_id,DATE(created_date),SUM(amount),COUNT(*)FROMordersWHEREcreated_date>='2024-01-01'GROUPBYcustomer_id,DATE(created_date);-- 覆盖索引提供所有需要的数据CREATEINDEXidx_aggONorders(created_date,customer_id)INCLUDE(amount);-- 覆盖索引会更大-- 原始数据:customer_id(8B) + created_date(8B) = 16B-- 覆盖索引:16B + amount(8B) + status(4B) + product_id(8B) = 36B-- 索引大小增加125%,但查询性能提升显著-- 更新包含列时UPDATEordersSETamount=200WHEREorder_id=1;-- 需要更新:主表 + 所有包含该列的覆盖索引-- 写操作变慢,读操作变快-- 不同数据库语法不同-- SQL Server/PostgreSQL: 支持INCLUDE语法-- MySQL: 不支持INCLUDE,所有列都是键列-- Oracle: 通过"索引组织表"或"函数索引"实现类似功能-- MySQL的替代方案(没有INCLUDE):CREATEINDEXidx_mysqlONorders(customer_id,created_date,amount,status,product_id);-- 但这不是真正的覆盖索引,所有列都参与排序-- 只包含高频查询的列CREATEINDEXidx_selectiveONorders(customer_id,created_date)INCLUDE(amount,-- 经常用于SUM/AVGstatus,-- 经常用于筛选-- 不包含:description(大文本字段)-- 不包含:updated_at(很少查询));-- 检查索引使用SELECT*FROMsys.dm_db_index_usage_statsWHEREobject_id=OBJECT_ID('orders');-- 检查索引大小EXECsp_spaceused'orders';-- 针对不同查询创建多个覆盖索引-- 索引1:用于客户查询CREATEINDEXidx_customer_queryONorders(customer_id,created_date)INCLUDE(amount,status);-- 索引2:用于产品分析CREATEINDEXidx_product_analysisONorders(product_id,created_date)INCLUDE(amount,customer_id);-- 索引3:用于状态监控CREATEINDEXidx_status_monitorONorders(status,created_date)INCLUDE(amount,customer_id);