济南市网站建设_网站建设公司_jQuery_seo优化

策略模式（Strategy）和模板方法模式（Template Method）是面试中“撞车率”最高的两个模式。它们都在解决“算法封装”和“扩展性”的问题，代码看起也很像（都用了多态），但本质截然不同。

一句话总结核心区别：

策略模式是“换脑子”（组合/整体替换），模板模式是“填空题”（继承/局部定制）。

---

1. 核心维度的深度对比

维度	模板方法模式 (Template Method)	策略模式 (Strategy Pattern)
复用机制	继承 (Inheritance)	组合 (Composition)
关系	Is-A (子类是父类的一种)	Has-A (Context 持有一个 Strategy)
灵活性	低 (编译期决定，对象创建后无法改变行为)	高 (运行期决定，随时可以用 SetXXX 切换)
算法粒度	部分定制 (大流程不变，只改小步骤)	整体替换 (整个算法逻辑全部换掉)
控制权	父类控制子类 (好莱坞原则)	客户端选择具体策略 (委托机制)
修改成本	需要修改继承树，耦合度相对较高	新增类即可，无需修改 Context，耦合极低

2. 代码结构的直观差异 (C++ 视角)

A. 模板方法：填空题

• 场景： 泡茶和泡咖啡。
• 逻辑： 烧水 -> (放入原料) -> 倒水 -> (加调料)。
• 特点： 流程是死的，具体放什么原料是留空的。、

class Beverage { // 模板
public:// 流程被父类“锁死”了，子类动不了void MakeBeverage() {BoilWater();Brew();      // 填空 APourInCup();AddCondiments(); // 填空 B}
protected:virtual void Brew() = 0;          // 留给子类实现virtual void AddCondiments() = 0; // 留给子类实现
private:void BoilWater() { ... } // 公用逻辑void PourInCup() { ... } // 公用逻辑
};// 使用：一旦你 new Tea()，它这辈子就是茶，变不成咖啡
Beverage* b = new Tea(); 
b->MakeBeverage();

B. 策略模式：换脑子

• 场景： 手机导航。
• 逻辑： 给我规划一条路。
• 特点： 我不管中间步骤（怎么左转怎么右转），我只关注整体算法的选择（是走最短路径，还是走最少收费）。

class IRouteStrategy { // 策略接口
public:virtual void BuildRoute() = 0;
};class Navigator { // 上下文IRouteStrategy* strategy; // 持有接口
public:void SetStrategy(IRouteStrategy* s) { strategy = s; }void Build() { strategy->BuildRoute(); } // 委托
};// 使用：随时可以切
Navigator nav;
nav.SetStrategy(new FastestRoute()); // 只要快
nav.Build();
nav.SetStrategy(new CheapestRoute()); // 没钱了，换省钱路线
nav.Build();

---

3. 生动比喻

• 模板方法模式 就像 “做试卷”：
  • 试卷的题目（算法骨架）是老师印好的，不能改。
  • 你只能在括号里填上你的答案（子类重写虚函数）。
  • 你不能把语文卷子变成数学卷子。
• 策略模式 就像 “USB 插拔”：
  • 电脑（Context）有一个 USB 接口。
  • 你可以插 U 盘（策略A），也可以插 鼠标（策略B），也可以插 键盘（策略C）。
  • 只要符合 USB 协议（接口），想换什么换什么，想什么时候换就什么时候换。

---

4. 什么时候用哪个？（选型指南）

选 模板方法 (Template Method) 当：

1. 你有一个固定的操作流程，只有其中几个步骤需要变化。
2. 你想把公共的代码抽离到父类中，避免代码重复。
3. 核心在于： 你想控制子类的行为流程（父类是导演）。

选 策略模式 (Strategy) 当：

1. 你需要动态地切换算法（比如游戏里换武器，商城里换打折方案）。
2. 你有许多相似的类，唯一的区别只是它们解决问题的方式（算法）不同。
3. 你想隐藏算法的具体实现细节，只暴露一个接口。
4. 核心在于： 你想让算法独立于使用它的客户而变化（彻底解耦）。

5. 高级思考：两者能结合吗？

能！而且非常常见。

在策略模式的具体策略类内部，为了实现那个具体的算法，可能会使用模板方法模式。

• 例子：
  • 策略层： 游戏中有 近战策略 和 远程策略（Strategy）。
  • 模板层： 在 近战策略 内部，攻击流程是：举起武器 -> 挥舞(可变) -> 造成伤害。这又是一个模板方法。

总结： 策略模式是大局观（整体替换），模板模式是微操（细节定制）。