1.为什么一定要分层
如果这样写代码：
static void slider_cb(lv_event_t *e) {int val = lv_slider_get_value(slider);ioctl(fd, ISP_SET_EXPOSURE, val); // ❌ }
短期没问题，长期会变成：
-
UI 改 → 硬件逻辑跟着改
-
没法单元测试
-
没法做 PC 仿真
-
换平台（RK → Ambarella）几乎重写
这就是“UI 直接操硬件”的灾难
2.正确的三层架构
┌──────────────┐ │ UI │ ← LVGL（button / slider / switch） │ 只关心交互 │ └──────▲───────┘│ 消息 / 调用 ┌──────┴───────┐ │ Service │ ← 业务逻辑（状态 / 策略 / 校验） │ 不碰 LVGL │ └──────▲───────┘│ 抽象接口 ┌──────┴───────┐ │ Driver │ ← ioctl / sysfs / i2c / spi │ 不知道 UI │ └──────────────┘
总之就是：
UI不知道硬件
Driver不知道UI
Service做中间人
3.每一层”只干什么，不干什么“
1️⃣ UI 层（LVGL）
✔ 可以做
-
创建控件
-
响应点击 / 拖动
-
显示状态
❌ 绝对不做
-
ioctl
-
open("/dev/xxx")
-
sleep
-
复杂逻辑
📌 UI = 纯交互层
2️⃣ Service 层（业务层，最重要）
✔ 可以做
-
参数合法性判断
-
状态保存
-
模式切换
-
异步处理
❌ 不做
-
直接操作 LVGL
-
直接画 UI
📌 Service = 大脑
3️⃣ Driver 层（驱动 / 设备访问）
✔ 只做
-
和设备打交道
-
提供最底层接口
int driver_set_exposure(int val);
❌ 不做
-
判断 UI 状态
-
知道按钮 / slider
📌 Driver = 手脚