镇江市网站建设_网站建设公司_博客网站_seo优化
2025/12/18 19:52:27 网站建设 项目流程

2025年12月8日,JetBrains官宣Fleet停止维护。是的,就是那个曾宣称要"干掉VSCode"的编辑器。

2021年11月,JetBrains宣布Fleet时,十万开发者抢着报名测试。更魔幻的是:Fleet的内存占用超过2GB,比它要"取代"的VSCode还重。

号称"轻量级"的编辑器,最后成了最重的那个。

IDEA从2001年活到现在,24年了。VSCode从2015年到现在,统治前端10年。估值300亿美元的Cursor,未来会怎样?引发笔者的思考🤔

二、VSCode的十年革命(2015-2025)

2015年4月29日,微软在Build大会宣布VS Code。当时没人在意——又一个编辑器?微软能做好吗?别搞笑了。

10年后,VSCode成了前端开发的事实标准。

VSCode做对了什么?

① 开放生态:从0到数万扩展

  • 2015年4月发布

  • 2023年,插件市场增长25%

  • 截至2025年,数万个扩展,覆盖各类开发需求

VSCode的插件生态用10年建立起庞大规模。

② 微软的资源投入

  • 开源(MIT协议)

  • 免费

  • 每月更新

  • 云端集成(GitHub Codespaces)

③ 轻量但不简陋

  • 启动速度:3秒以内

  • 内存占用:约200MB(轻量模式)

  • 但通过插件可扩展为全功能IDE

轻是真轻,强也是真强。

三、Fleet的两难困境(2021-2025)

Fleet想做什么?

JetBrains的野心是:轻量化启动(像VSCode),深度智能分析(像IDEA),还要支持云原生开发。听上去完美。

被夹击的困境

开发者面对选择:

  • 要轻量?VSCode免费,生态完整

  • 要深度?IDEA成熟,插件丰富

  • Fleet?还在Beta,插件稀少,定位模糊

Reddit上有人问:"我有台性能强劲的Mac,为什么要用Fleet?"

另一个开发者说:"Fleet连我的Vim配置都同步不了。"

还有人直言:"轻量级的Fleet占用比IDEA还多。这是什么黑色幽默?"

说来惭愧,笔者没有深入使用过Fleet。我用它,只是因为它是个好用的Git图形化工具。

JetBrains的Git版本控制做得太好了——分支管理、冲突解决、变更对比,比VSCode强太多。所以我装了Fleet,但不是为了写代码,只是为了Git。

这或许也是Fleet困境的缩影:当一个IDE的核心功能被"当作附加工具"使用时,它的定位就已经失败了。

Fleet的遗产

JetBrains没有浪费Fleet的探索,根据官方披露的信息,JetBrains 正在基于Fleet开发一款专门为 AI Agent 设计的全新开发环境。

2025.3版本的IDEA引入了Islands UI:圆润边角、半透明材质、孤岛式布局。这正是Fleet的Noria UI设计语言。

不过说实话,这个Islands UI真的一言难尽。笔者在升级到2025.3版本后第一时间恢复到经典主题了。这怪怪的卡片风暂时欣赏不来。

不过 fleet 转型 AI ,似乎结局已早已注定。

四、AI IDE的泡沫

2024年开始,一批"AI原生IDE"涌现:Cursor、Windsurf、Cline、Augment、Antigravity...

百花齐放?撕开表层,你会发现一个残酷的真相:它们都是大模型的前端

cursor 在中文互联网热度断崖式下滑

Cursor:300亿美元建立在什么上?

Cursor做了什么?

  • fork VSCode(继承庞大插件生态)

  • 接入GPT-5、Claude 4.5 Sonnet

  • 开发Composer(通过prompt生成项目)

  • 多LLM支持、@references、Background agents

听上去很强。但Cursor的"核心技术"是什么?

Prompt工程 + 交互体验。

任何人都能fork VSCode,任何人都能调用OpenAI/Anthropic的API。Cursor的壁垒在哪里?

一批IDE在做同一件事:把大模型的API包装成IDE功能。换个UI、调个API,完事。

大模型厂商亲自下场

更危险的是:大模型厂商自己开始做编程工具。目前主流是CLI,但IDE也在路上:

  • Claude Code(Anthropic官方)

  • CodeX(OpenAI官方)

当Anthropic、OpenAI、Google这些大模型厂商亲自下场——没人比原厂更了解他们自己的模型,没人比原厂更懂得提示词工程。

Cursor的优势在哪里?我想不出来。

AI IDE的本质:大模型的前端

用户选Cursor,是因为Cursor做得好,还是因为Claude 4.5 Sonnet强?答案很明显。

AI IDE的价值,不在IDE本身,在背后的大模型。

IDE变成了"大模型的前端",价值被降维。

五、Fleet的教训,Cursor的宿命

AI时代的残酷真相:IDE不再是核心竞争力。

编程工具的形态完全被重塑,真正的护城河在大模型,不在编辑器。

Fleet的4年,给整个行业上了一课。

需要专业的网站建设服务?

联系我们获取免费的网站建设咨询和方案报价,让我们帮助您实现业务目标

立即咨询